Fiesta por la democracia dominicana

¿Democracia en el país más corrupto
y con las mayores desigualdades del mundo?

¡Fiesta por la democracia! Este es el gastado cliché que enarbolan Danilo Medina, Roberto Rosario y los demás depravados que tienen este país paralizado en su evolución y natural desarrollo...

Estamos en un momento de relevancia vital para señalar nuestros mayores defectos -las peores muestras de atraso- por estar presentes, con expresiones propias y bien delineadas, en tan traumático evento electoral que ha permitido a la sociedad comportarse tal y como es, no como pretenden que sea quienes han ostentado el poder saqueando, por décadas, y de manera vulgar, el erario.

El caso emblemático de lo que como sociedad somos, que no debe faltar en ningún escrito que intente analizar resultados o juzgar comportamientos, lo encarna el Ing. Félix Bautista, candidato a senador por la provincia de San Juan de la Maguana, al alcanzar un inimaginable triunfo que lo ubica en la cima de la preferencia de los sufragantes, aún después de haber sido sometido a la justicia por uno de sus mismos correligionarios -Francisco Domínguez Brito, Procurador General de la República- bajo la acusación de apropiación ilegal de fondos públicos. Este hecho, sin precedentes, pone sobre la mesa el desviado y vergonzoso proceder de un conglomerado social que ha sido capaz de reconocer como virtudes y bondades el hurto y el pillaje.

Dictadura con respaldo popular, alternativa contra la degradación moral y el frente oligárquico (Completo)

Única alternativa para construir una
sociedad ética y justa, libre de desigualdades

La reacción de un candidato a alcalde por Alianza País a un comentario que habíamos hecho en 'Facebook' y una entrevista que el 'Jarabe de Zapete' pasara el lunes 2 de mayo del presente, realizada al propio periodista Marino Zapete, nos mueven a abordar un tema de extraordinaria importancia en la cotidianidad de lo que intenta fungir como sociedad y no puede.

El comentario, editado, se incluye sin las itálicas que harían de nuestras propias palabras una cita; de esta manera se hace parte inherente de este escrito. Reza como sigue:

«La sociedad dominicana no ha cambiado un ápice. Para las elecciones de 1966 Juan Bosch se vio precisado, en un caso único dentro de la eterna podredumbre política nuestra, a llamar al director de un periódico para advertirle que no publicara una calumnia que se había orquestado para involucrar a Joaquín Balaguer en el asesinato de las hermanas Mirabal. Balaguer, sin embargo, correspondió a ese noble gesto mintiendo acerca de unas expresiones de Bosch y, además, poniendo palabras en su boca que nunca pronunció. Nos referimos al llamado que el entonces líder del PRD hiciera a sus simpatizantes: "El día de las elecciones nadie debe salir solo a votar, sino que todo el mundo debe salir en grupo. Las gentes deben organizarse el día anterior para salir de sus casas juntos en grupos de ocho o diez o más a fin de defenderse si alguien quiere quitarles la cédula. Y los que salgan muy temprano que lleven piedras y palos por si acaso" (Juan Bosch dispone táctica comicial/Listín Diario, 28 de mayo de 1966).

Dictadura con respaldo popular, alternativa contra la degradación moral y el frente oligárquico (III de III)

Por un cambio revolucionario y cabal (III de III/Último)

Un país en el que la prensa no fiscaliza y sus propietarios detentan, además del poder económico, el poder político, junto a la Iglesia Católica, "los grandes burgueses", "los apellidos, los nombres", "los altos militares", los exportadores e importadores, los dueños de bancos, la Embajada Americana y los terratenientes, está necesariamente sometido al yugo de lo que Marx, Engels y Lenin definieron como Frente Oligárquico, que se nutre, no sólo de los recursos del Estado sino, de las políticas que el representante de la oligarquía en el poder ejecuta atendiendo sus intereses. Con mucho acierto Marino Zapete expresa que "En la prensa hay dos o tres individuos que son dueños de casi todos los medios, y esos no son medios rentables de por sí sino que son medios que representan otros intereses colaterales, pero además todos los ricos están juntos... Hay una sociedad que los vincula por otra parte; eso no permite que el periodismo sea ese instrumento liberador, no porque sea una trinchera para hacer la revolución, sino, porque es un camino para llevarle a la gente la verdad".

¿Qué es un Frente Oligárquico en la República Dominicana? "Es la asociación de varios sectores sociales compuestos por los grupos capitalistas más atrasados económica y políticamente, al frente de los cuales, como jefes políticos, económicos y militares, se hallan los norteamericanos. Ese Frente Oligárquico es el que tiene verdaderamente el poder y no la llamada burguesía nacional, como se viene diciendo desde hace algunos años" (El Frente Oligárquico gobierna/Juan Bosch. El Nacional de ¡Ahora!, 15 de junio de 1970). Danilo Medina no es el jefe del Frente Oligárquico, es sólo "el hombre que está en el Gobierno para servir a la oligarquía; el que les entrega a los yanquis y a los oligarcas criollos todo lo que unos y otros quieren sacar de este país, lo mismo minas que concesiones de negocios" (Bosch dice gobierno sirve a la oligarquía/El Nacional de ¡Ahora!, 1º de septiembre de 1970).

Dictadura con respaldo popular, la alternativa contra la degradación moral y el frente oligárquico (II de III)

PLD: de partido de cuadros a partido populista (II de III)

El PLD surgió como un partido de cuadros; "el único partido de cuadros entre los partidos democráticos de América", diría su fundador en innumerables ocasiones. Su estructuración fue concebida tomando como referencia el funcionamiento de la Iglesia Católica y de las instituciones castrenses. La misa que se celebra en Pedernales y en San Pedro de Macorís es la misma; la que se oficia en Philadelphia, Pennsylvania (EE.UU.), es una con las mismas características que aquella a la que asisten los feligreses de Aguadilla (Puerto Rico) o los naturales de Bogotá (Colombia). Los militares se rigen por los mismos códigos: actúan en forma similar tanto en Bolivia como en Francia; tanto en Argentina como en República Dominicana. Por eso un peledeísta de Dajabón pensaba y actuaba igual que uno de La Romana; uno de San Cristóbal lo hacía de idéntica manera que otro de Puerto Plata.

Los círculos de estudio, la militancia, la actividad organizativa, la fiscalización -tanto moral como ética-, el adoctrinamiento, los métodos de trabajo, la unificación de criterios, el manejo de las finanzas, la formación de liderazgos y la toma de decisiones se constituían en filtros -tanto para el miembro que ingresaba al organismo de menor jerarquía como para el que alcanzaba el Comité Central- que delineaban una maquinaria política sin igual, que se nutría (en apariencia) de la crema y nata de la sociedad. Y no hablamos de apellidos ni clases sociales, hablamos de "personas con vocación de servicio, íntegras, con los atributos necesarios para desempeñar la dirección del Estado". Pero "una cosa piensa el burro y otra el que lo apareja". El engaño no tardó en desbordarse; pesaron mucho las contaminadas raíces sociales que dan forma al accionar dominicano; no tardaría en materializarse el infame plan que se habían trazado "ciudadanos sanos, con una práctica de vida ética y moral", que vería sus primeros frutos con la ineluctable desaparición del líder.

Dictadura con respaldo popular, la alternativa contra la degradación moral y el frente oligárquico (I de III)

La sociedad dominicana no ha cambiado un ápice (I de III)

La reacción de un candidato a alcalde por Alianza País a un comentario que habíamos hecho en 'Facebook' y una entrevista que el 'Jarabe de Zapete' pasara el lunes 2 de mayo del presente, realizada al propio periodista Marino Zapete, nos mueven a abordar un tema de extraordinaria importancia en la cotidianidad de lo que intenta fungir como sociedad y no puede.

El comentario, editado, se incluye sin las itálicas que harían de nuestras propias palabras una cita; de esta manera se hace parte inherente de este escrito. Reza como sigue:

«La sociedad dominicana no ha cambiado un ápice. Para las elecciones de 1966 Juan Bosch se vio precisado, en un caso único dentro de la eterna podredumbre política nuestra, a llamar al director de un periódico para advertirle que no publicara una calumnia que se había orquestado para involucrar a Joaquín Balaguer en el asesinato de las hermanas Mirabal. Balaguer, sin embargo, correspondió a ese noble gesto mintiendo acerca de unas expresiones de Bosch y, además, poniendo palabras en su boca que nunca pronunció. Nos referimos al llamado que el entonces líder del PRD hiciera a sus simpatizantes: "El día de las elecciones nadie debe salir solo a votar, sino que todo el mundo debe salir en grupo. Las gentes deben organizarse el día anterior para salir de sus casas juntos en grupos de ocho o diez o más a fin de defenderse si alguien quiere quitarles la cédula. Y los que salgan muy temprano que lleven piedras y palos por si acaso" (Juan Bosch dispone táctica comicial/Listín Diario, 28 de mayo de 1966).