Tribuna de Nemen Hazim

Roosevelt modificó la política exterior de Estados Unidos apelando al ‘Gran Garrote’, "postulado" que retomaba los argumentos de la Doctrina Monroe y el Destino Manifiesto que de nuevo sólo tendría la claridad que la palabra "garrote" le impregna a las acciones que definen el comportamiento de EE. UU. en el contexto externo y la oficialidad del carácter tiránico

Antesala de la consolidación de la tiranía mundial. Las garras del naciente poder imperial sobre América latina...

Benjamin Harrison, en el inicio del período de consolidación, quiso imponer a los gobiernos de Latinoamérica una "Unión Aduanera y un plan para el arbitraje obligatorio de todas las disputas territoriales que se presentaran". Aunque fracasó, Washington logró crear la "Unión Internacional de Estados Americanos" (luego "Unión Panamericana"), cuya Secretaría Ejecutiva quedó asentada en los predios de la Casa Blanca, supeditada a los lineamientos del Departamento de Estado de EE. UU.

«El pentagonismo es una amenaza para los pueblos del mundo debido a que es una máquina de guerra que necesita la guerra en la misma forma en que los seres vivos necesitan aire y alimento para no perecer. Las pequeñas guerras controladas que el pentagonismo necesita para mantenerse vivo acabarán conduciendo inexorablemente hacia una guerra planetaria» [Juan Bosch]

Esta gráfica no muestra un virus; tampoco su propagación por el mundo. Recoge la infraestructura militar y la soldadesca del tirano mayor en todo el planeta Tierra...

Requerimientos para que surja un tirano y las características básicas que debe exhibir [bajo la perspectiva del productor Peter Dinklage y de Netflix]. "Los tiranos tienen una confianza megalómana en sus propias habilidades; se consideran liberadores de todos los sufrimientos" y "están convencidos de que sólo ellos pueden salvar al mundo. Se creen el centro del universo y piensan que todo debe suceder según su voluntad. Buscan a quien culpar y se presentan como únicos salvadores". Necesitan, más que nada, "un militar despiadado que haga cumplir los caprichos por medio de la fuerza" [el Pentágono] y "un jefe de propaganda que controle las informaciones y dé rienda suelta a la insistencia y la repetición" [CNN, FOX, NBC, CBS, ABC, etc., etc., etc.]

El productor y narrador de «Cómo se convirtieron en tiranos», Peter Dinklage -conocido por interpretar a Tyrion Lannister en “Juego de Tronos”-, comienza la irónica serie documental hablando acerca del poder absoluto y cómo obtenerlo para gobernar con mano de hierro. Analiza, aunque de manera superficial, a algunos de los dictadores más conocidos de los últimos 100 años (lógicamente bajo la narrativa del capitalismo, cuyos medios controlan los gobiernos que facilitan las grandes fortunas a oligarcas y burgueses).

Es bueno recordar que la serie es una producción norteamericana que transmite Netflix, Inc., una empresa también norteamericana que divulga "obras audiovisuales, desde la creación o adquisición del producto hasta su difusión mundial", por lo que todo lo que en ella se muestra margina, ingenua o desvergonzadamente, al tirano mayor.

Estados Unidos y su moral en bikini. Una nación que desde sus inicios se formó bajo la mendacidad y la expoliación. “Ni pueblos ni hombres –decía Martí- respetan a quien no se hace respetar... Cuando se vive, y se ha de seguir viviendo, frente a frente a un país que, por sus lecturas tradicionales y erróneas, por el robo fácil de una buena parte de México, por su preocupación contra las razas mestizas, y por el carácter cesáreo y rapaz que en la conquista y el lujo ha ido criando, es de deber continuo y de necesidad urgente erguirse cada vez que haya justicia u ocasión, a fin de irle mudando el pensamiento, y mover a respeto y cariño a los que no podremos contener ni desviar, si, aprovechando a tiempo lo poco que les queda en el alma de república, no nos les mostramos como somos”

Gabriel García Márquez: “El país del cual [Fidel Castro] sabe más después de Cuba, es Estados Unidos. Conoce a fondo la índole de su gente, sus estructuras de poder, las segundas intenciones de sus gobiernos, y esto le ha ayudado a sortear la tormenta incesante del bloqueo”

Para Abraham Lincoln, Estados Unidos representaba «la última mejor esperanza en la tierra, y que por ello no podía esconderse en tiempos de conflicto y dejar que la historia evolucionara por sí sola», expresión que, para estar en consonancia con las aberraciones formuladas por mandatarios anteriores, se convertiría en una mancha que le acompañaría, no sólo hasta el día de su asesinato sino, hasta nuestros días

Abraham Lincoln, considerado por un gran número de historiadores como el mejor presidente que ha tenido Estados Unidos

“La secesión es la esencia misma de la anarquía, porque, si un Estado se separa, también puede separarse cualquier otro, hasta que no quede nada del gobierno ni de la nación”. Estas fueron las palabras de Abraham Lincoln cuando el 4 de marzo de 1861 tomó juramento como décimosexto presidente de EE. UU. Es cierto que le preocupaba la esclavitud, pero lo que más cargaba su cometido como gobernante era lo que aparentaba ser la inminente desintegración de los Estados Unidos si se permitía la continua secesión de territorios sureños. Siete de ellos, cuando inició su administración, se habían separado y fundado una nueva nación (Estados Confederados de América), mientras que otros estaban en proceso de hacerlo. “Lo más importante es demostrar que el gobierno del pueblo no es un absurdo. ¿Tiene derecho la minoría de romper el gobierno cuando le dé la gana? Si fracasamos, estaremos demostrando la incapacidad del pueblo de gobernarse a sí mismo”; ese sería su sentir acerca de la guerra civil.

James Buchanan, presidente de EE. UU. de 1857 a 1861: «Estados Unidos asegura su “derecho de tránsito, sin costo alguno, por cualquier parte del territorio nicaragüense”». El mismo Buchanan, en 1959, exigió "al gobierno nacionalista paraguayo aceptar un tratado de libre navegación por los ríos Paraná y Paraguay", presión que obligó al presidente Carlos Antonio López «a firmar un "tratado de amistad, comercio y navegación" con Estados Unidos»

William Walker, facineroso estadounidense que usurpó la presidencia de Nicaragua (1856-1857) y llegó a ser reconocido como tal por Estados Unidos. Fue ejecutado en Honduras por un paredón de fusilamiento

Para 1856 el expansionismo y el intervencionismo de Estados Unidos adquirirían matices dramáticos. Mediante un tratado que se dio a conocer como Dallas-Clarendon, firmado el 17 de octubre, impuesto a los gobiernos del área con la característica típica que se cometen las transgresiones imperialistas, Estados Unidos e Inglaterra acordaron que esta desocuparía La Mosquitia (de Nicaragua) y las Islas de la Bahía (de Honduras) a cambio de que Washington reconociera al Imperio británico su posesión del Establecimiento de Belice (posteriormente Honduras Británica), que limitaría al norte con la provincia mexicana de Yucatán y al sur con el río Sarstún (de aproximadamente 111 km, cuya cuenca es compartida por Guatemala y Belice). Estados Unidos, además, pidió a Gran Bretaña "resolver su límite al oeste con Guatemala dentro de dos años".

Franklin Pierce, presidente de EE. UU. de 1853 a 1857: «Las conquistas y la expansión son compatibles con las instituciones de Estados Unidos; la adquisición de ciertas posesiones en el Hemisferio Occidental que “aún no están bajo la bandera norteamericana son sumamente importantes para la seguridad nacional y quizá esenciales (...) para la preservación del comercio y la paz del mundo”»

La Batalla de Cerro Gordo: enfrentamiento librado en 1847 por los ejércitos de México y de los Estados Unidos durante la intervención gringa en suelo mexicano.

El 13 de mayo de 1846, retomando el curso de los acontecimientos, pausado por la reseña que extemporáneamente hiciéramos acerca de Panamá, y el canal, Estados Unidos de "América" decide declararle la guerra a México. Las fuerzas estadounidenses llegaron a la frontera mexicana comandadas por el general Stephen Watts Kearny, quien ocuparía Nuevo México y California. Los invasores triunfaron batalla tras batalla: la de Palo Alto, la de la Palma, la de Monterrey, y, aunque también lo hicieron en la de Angostura, en febrero de 1847, provocando el retiro del Ejército Mexicano, no es menos cierto que sufrieron la disolución del ejército de Zachary Taylor.

Paz para el alma de Orlando Jorge Mera. Debemos refundar la República ante tanta degradación moral, inseguridad ciudadana, corrupción, depredación de recursos naturales, cinismo, indolencia y burla. Debemos transformar todos los estamentos de la sociedad y del Estado. Debemos reformular el sistema policial y conformar unas fuerzas armadas con base en la necesidad real, que margine el latrocinio y el sicariato de Estado; formar y educar un nuevo liderato político que haga suyas las aspiraciones de los Padres de La Patria...

Orlando Jorge Mera, exministro de Medio Ambiente asesinado vilmente "por un amigo de la infancia". «Tengo el mismo número de celular desde hace veinte años; cuando llegué al Ministerio de Medio Ambiente me entregaron uno y dije no, lo puede usar otra persona... el poder no es una cosa que me deslumbre»

La muerte de Orlando Jorge Mera, el político más respetuoso y decente que ha conocido la sociedad dominicana, pone de manifiesto la malsana inversión de valores que existe hoy en el país, transformado, en gran medida, por la mayoría de quienes lo han dirigido en las últimas décadas, en tierra fértil para el 'tigueraje', definición idónea para la cáfila que en todos los ámbitos se ha adueñado del diario vivir. Dentro de un gran número de dominicanos "putea" ese abominable monstruo capaz de crucificar a Dios con tal de escalar socialmente.

«El 27 de diciembre de 1899 Cromwell fundó, con 5 mil dólares de capital, la Panama Canal Company of America, y emitió acciones por 5 millones de dólares de las que participaron empresarios como J.P. Morgan, J. E. Simmons, Kahn, Loeb & Co., Levi Morton, Charles Flint, I. Seligman... Este grupo influyó en el senador y líder republicano Mark Hanna, quien actuó como vocero de la "causa panameña", y convenció al presidente Teodoro Roosevelt, haciendo partícipe del negocio a Henry Taft, hermano del ministro de Guerra y futuro presidente William Taft. Era un negocio redondo: se invirtieron 3.5 millones de dólares en las acciones de la Compañía Nueva, que fueron compradas en lotes pequeños, y se revenderían al gobierno norteamericano en 40 millones de dólares» (Capitalismo norteamericano 101)

James Polk y Zachary Taylor, undécimo y duodécimo presidentes de Estados Unidos

En 1836, y de manera discreta, la Casa Blanca, el general Edmund Pendleton Gaines (oficial del ejército de los EE. UU.) y sus tropas y un gran número de voluntarios de Nueva York, Pennsylvania y Nueva Orleans dieron su apoyo a las autoridades ilegítimas de Texas, "las que proclamaron su independencia de México y solicitaron la anexión a Estados Unidos". Al año siguiente, a pesar de la oposición del gobierno mexicano, «el Senado de Estados Unidos reconoció la independencia de Texas y destinó los fondos necesarios para acreditar una “representación diplomática” ante ese “país”, acto que fue inmediatamente ejecutado por el presidente Martin Van Buren (1837-1841)».

Estados Unidos entendía que estaba destinado a expandirse hacia los territorios no conquistados de América del Norte y sobre América del Sur. Tan descarada teoría, concebida durante el gobierno de James Monroe (inspirada en la ideología de John Quincy Adams y dada a conocer por el periodista John O´Sullivan en un artículo en el que "apoyaba que Texas pasase a formar parte de los Estados Unidos") y sostenida hasta el día de hoy, «ha mantenido la convicción nacional de que Dios eligió a los Estados Unidos para ser una potencia política y económica, una "nación superior"»

Séptimo y octavo presidentes de Estados Unidos

Los mandatos de Andrew Jackson (1829-1833 y 1833-1837) se asentarían en la bitácora de los abusos creando aberrantes precedentes, aún habiendo conquistado para las clases más necesitadas ciertas libertades y un favorable ambiente de posibilidades. Belicoso y de temperamento volátil, se licenciaría en leyes, lo que le permitiría participar en la redacción de la Constitución de Tennessee. Como militar, "tras reunir un ejército de 50,000 hombres", recibió el encargo -durante el gobierno de James Madison- de combatir a los indios creeks, "los cuales se habían aliado con los ingleses con el objetivo de expulsar a los estadounidenses de sus tierras". Su odio hacia los nativos lo llevó a "cazarlos" como venados; «para él no eran personas, sino "perros salvajes", como solía afirmar». Alardeaba de haber conservado siempre "el cuchillo de escarpar a aquellos indios a los que había matado".

Simón Bolívar: "Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad" - "Recomiendo a Usted [Santander] que haga tener la mayor vigilancia sobre esos americanos que frecuentan las costas: son capaces de vender a Colombia por un real"

John Quincy Adams y Andrew Jackson, sexto y séptimo presidentes de Estados Unidos

En 1824, fiel a las expresiones del Secretario de Estado John Quincy Adams -de que Cuba y Puerto Rico constituían apéndices naturales de Estados Unidos (por su ubicación geográfica)-, unidades de la marina de guerra estadounidense, "desconociendo a las autoridades españolas, desembarcaron varias veces en Cuba y Puerto Rico con el pretexto de destruir las bases de piratas enclavadas en esos territorios, así como de reparar insultos que habían inferido a oficiales y a la bandera estadounidenses". Un año después, bajo la presidencia de John Quincy Adams (1825-1829), unidades navales estadounidenses y británicas desembarcarían en Cuba "con el propósito de capturar navíos piratas".

Thomas Jefferson: “Yo confieso, con toda sinceridad, que siempre consideré a Cuba como la adición más interesante que pudiera hacerse a nuestro sistema de Estados. El control que con la Florida nos daría esa isla sobre el Golfo de México y los países del istmo contiguo [Centroamérica], así como [sobre] las tierras cuyas aguas desembocan en el Golfo, asegurarán completamente nuestra seguridad continental”. John Quincy Adams: "Por su ubicación geográfica, Cuba y Puerto Rico constituían apéndices naturales de Estados Unidos" [LSS]

En 1820, el vocero de la Cámara de Representantes de Estados Unidos (dirigente del Partido Republicano Nacionalista), Henry Clay, urgió el reconocimiento de los Estados latinoamericanos independizados de España con estas palabras: “Seamos real y verdaderamente americanos; coloquémonos a la cabeza de un nuevo Sistema Americano (...) del que seríamos el centro. Toda América obrará de acuerdo con nosotros (...) Podemos con toda seguridad confiar en el espíritu de nuestros comerciantes. Los metales preciosos están en América del Sur (...) Nuestra navegación reportará los beneficios del transporte y nuestro país recibirá los beneficios mercantiles”.

“(...) La gente de Kentucky está llena de ansias de empresa y aunque no es pobre, siente la misma avidez de saqueo que dominó a los romanos en sus mejores tiempos. México centellea ante nuestros ojos. Lo único que esperamos es ser dueños del mundo”

Arriba, James Madison; abajo, John Adams a la izquierda y James Monroe a la derecha

John Adams (presidente de marzo de 1797 a marzo de 1801) no se quedaría atrás con uno de esos postulados hegemónicos con los que nació Estados Unidos. En 1804, fuera de la presidencia, expresaría semejante barbarie: “(...) La gente de Kentucky está llena de ansias de empresa y aunque no es pobre, siente la misma avidez de saqueo que dominó a los romanos en sus mejores tiempos. México centellea ante nuestros ojos. Lo único que esperamos es ser dueños del mundo”.

Por su parte, Jefferson, que gobernó de 1801 a 1809, no reconocería la independencia de Haití (1 de enero de 1804) -"primera república gobernada por esclavos y libertos negros y mestizos del mundo"-, algo que vendría a suceder en 1862, 58 años después.

En 1786, uno de los más prominentes padres fundadores de la nación norteamericana, Thomas Jefferson, sentenció: “Nuestra Confederación debe ser considerada como el nido desde el cual toda América, así la del Norte como la del Sur, habrá de ser poblada. Más cuidémonos (...) de creer que interesa a este gran Continente expulsar a los españoles. Por el momento aquellos países se encuentran en las mejores manos, y sólo temo que estas resulten demasiado débiles para mantenerlos sujetos hasta que nuestra población haya crecido lo suficiente para írselos arrebatando pedazo a pedazo”

Las primeras 13 colonias (en rojo)

La Declaración unánime de los trece Estados Unidos de América inició como sigue:

«Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los vínculos políticos que lo han ligado a otro y tomar entre las naciones de la tierra el puesto separado e igual a que las leyes de la naturaleza y el Dios de esa naturaleza le dan derecho, un justo respeto al juicio de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación.

«Sostenemos como evidentes en sí mismas estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad.

A partir de la carta que Luis de Unzaga le escribe a George Washington, el nombre de 'los 13 estados' o 'los 13 estados unidos' -como se conocía a EE. UU. en la Declaración de Independencia- se convierte en Estados Unidos de América, con lo que se usurpa lo que se dio a conocer como “Nuevo Mundo” (América)

Óleo que recrea el nacimiento de la bandera de EE. UU., con Washington sentado a la izquierda. En el detalle inferior, Luis de Unzaga

Adaptado a la "geopolítica" -palabra creada por los "expertos políticos" al servicio de la prensa oligárquica mundial que recoge la vileza cometida por los imperios (históricamente, amos y señores del universo) y el proxenetismo de la hegemonía y el expansionismo-, el refrán “Árbol que nace torcido jamás su tronco endereza” significa que, lo que en su origen fue concebido para usurpar, saquear, destruir y guillotinar, jamás podrá exhibir bonanzas y virtudes.

Estados Unidos, al censurar las informaciones alternas y eliminar los videos que recogen la verdad, hace exactamente que hizo Iósif Stalin cuando eliminó de un plumazo, de las fotografías, a León Trotski

Así funciona la censura mundial implementada por el imperialismo norteamericano. Su poder hegemónico no sabe qué otro video eliminar del blog para ocultar la historia...

La afirmación de Joe Biden de que el presidente Vladímir Putin es un "criminal de guerra" (así lo llama por invadir Ucrania, albergue de la nueva estructura nazi patrocinada por Barack Obama cuando ideó el golpe de Estado que derrocó a Víktor Fiódorovich Yanukóvich en 2014 y llevó al poder a los genocidas que han arrebatado la vida a cerca de 15 mil ruso parlantes en la cuenca del Dombás) es un comentario imperdonable (y perverso) por parte del presidente de una nación que ha protagonizado grandes conflictos en el mundo.

Español: "Una pregunta obligada que debemos hacernos todos: ¿por qué Estados Unidos tiene 800 bases militares esparcidas por todo el mundo?" English: "An obligatory question that we must all ask ourselves: why does the United States have 800 military bases scattered around the world?" To make peace?

Estados Unidos tiene 800 bases militares en más de setenta países, según datos del profesor David Vine, de la American University de Washington. Un informe detallado se puede encontrar en Conflict Management and Peace Science Journal.

¿Saben los estadounidenses comunes y corrientes, que alcanzan los 320 millones de almas, cuánto cuesta mantener operando semejante monstruosidad de guerra?

Ningúna otra nación posee, fuera de su geografía, un potencial bélico tan grande y destructivo como el que se adjudica EE. UU. ¿Para qué? ¿Para hacer la paz?

Julian Assange está encarcelado en Londres desde que el ominoso gobierno ecuatoriano lo entregó a las autoridades del Reino Unido en abril de 2019. Lo arriesgó todo en aras de un mejor futuro para la humanidad (no para su familia, no para su país, sino para la humanidad). Reconozcámosle, por su capacidad de sacrificio en nombre de todos, como Prócer de la Humanidad, mártir al que debemos gratitud por realizar prensa veraz y objetiva; por habernos mostrado, para que conozcamos el accionar de EE. UU., a sus soldados asesinando civiles en Irak y cometiendo atrocidades en Afganistán, países que han quedado destrozados por su "bondadosa democracia"

La verdad no es un crimen/Julian Assange



«Hace cincuenta años, cuando di a luz por primera vez como madre joven, pensé que no podía haber dolor más grande, pero pronto lo olvidé cuando sostuve a mi hermoso bebé en mis brazos. Lo llamé Julian.

Ahora me doy cuenta de que estaba equivocada. Hay un dolor más grande. El dolor incesante de ser la madre de un periodista galardonado, que tuvo el valor de publicar la verdad sobre los crímenes gubernamentales de alto nivel y la corrupción.

¿Por qué a nadie se le ocurrió hacer con Haití lo que este hizo y pretendió seguir haciendo con la República Dominicana? Por la deformación social con la que hemos llegado hasta nuestros días; el bajo pequeño burgués dominicano, sobre todo el de las capas pobre y muy pobre, que para la época en que nos independizamos era el componente mayoritario de la sociedad (tal como sucede hoy, aunque no en la proporción casi totalitaria que representaba), se caracteriza por la pequeñez de las tareas en las que se embarca

República Dominicana es el único país de América que no conquistó su independencia de las metrópolis europeas [lógicamente al margen de Puerto Rico, que no pudo independizarse de España (y mucho menos podrá hacerlo de Estados Unidos, metrópolis americana que ha sabido castrar la conciencia de sus ciudadanos con la implementación de un estado de bienestar que los mantiene enajenados, a tal punto que ha dejado a la patria de Eugenio María de Hostos, Pedro Albizu Campos y Juan Mari Brás como la única colonia existente en el mundo)]. Además, añade a su maltrecha existencia, después de haberse constituido en país soberano, haberse involucrado en otra conflagración con la finalidad de convertirse nuevamente en posesión española (Pedro Santana, figura máxima de tal felonía, había sido el jefe militar en varias batallas en las que los dominicanos vencieran al invasor haitiano).

Este artículo, concebido y publicado el 6 de abril de 1999 por el Ing. Nemen Hazim, autor de este blog, ha sido insertado por petición de muchos lectores (no sólo de República Dominicana), dada la situación extremadamente difícil que asola al vecino pueblo haitiano (nada nuevo; viene sucediendo desde que Haití se independizara de Francia por medio de una de las más hermosas gestas que recoge la Historia, pero, a la vez, sangrienta y destructora), sojuzgado por un frente oligárquico en el que sobresalen el imperialismo yanqui, Canadá, Francia y -en Haití- terratenientes, dueños de instituciones financieras y la pérfida élite militar

Hemos sido defensores de los atropellos que sufren los haitianos en su propio país y fuera de él, pero, la situación a la que se expone República Dominicana ante la posibilidad de una invasión masiva de haitianos, dada la situación de deterioro que experimenta Haití -que ha perdido cualquier definición, por exigua que sea, de lo que es un Estado-, y la arrogancia y la perversidad con las que se expresan quienes detentan en el poder en la tierra del memorable Toussaint Louverture, debe ser suprimida con el uso de los medios que sean necesarios para preservar la integridad del Estado dominicano.

Estados Unidos: "Debemos trazar una línea de acción que, siendo lo más habilidosa y discreta posible, logre los mayores avances en la privación a Cuba de dinero y suministros, para reducirle los recursos financieros y los salarios reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno". ¿Cómo puede haber buenas intenciones por parte de un país que ha sido capaz de establecer tal atrocidad como línea de acción contra el pueblo cubano? ¿Acaso creen los medios corporativos que de verdad somos torpes? ¿Cómo pretenden que creamos que tan oprobiosa política persigue llevar "libertad y democracia a Cuba"?

Las bombas con las que Cuba asola al mundo

«El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba es el más prolongado y cruel que haya conocido la historia de la humanidad, y forma parte esencial de su política de hostilidad y agresiones contra el pueblo cubano. Su objetivo, definido desde el 6 de abril de 1960, ha sido la destrucción de la Revolución Cubana... Constituye, asimismo, un componente fundamental de la política de Terrorismo de Estado que, de forma silenciosa, sistemática, acumulativa, inhumana y despiadada, afecta a la población sin distinción de edad, sexo, raza, credo religioso o posición social.» [Subcomandante Marcos | 22/10/2005 | Cuba. Tomado de Rebelión].

Desde antes del triunfo de la Revolución Bolchevique, Inglaterra y Estados Unidos financiaron grupos armados para que lucharan contra del movimiento encabezado por Lenin. Si este hecho pareciere muy alejado, tanto en distancia como en tiempo, sería prudente que el rebaño se cuestionara por qué el inhumano bloqueo a Cuba.

Si bien la "destrucción arbitraria de ciudades, pueblos y aldeas" se considera un crimen de guerra que no prescribe en el Derecho Internacional, resulta escandaloso que el bombardeo aéreo de ciudades sea un acto que no solo queda impune, sino que prácticamente tampoco se puede acusar a sus responsables. El bombardeo aéreo es terrorismo de Estado... Se han asesinado con bombas más inocentes en las últimas seis décadas que todos los asesinatos juntos cometidos por el terrorismo en todos los tiempos... [C. Douglas Lummis, escritor, académico y ex marine norteamericano]

Donald Trump es un perverso, un loco; por su clase social acciona en contra de la oligarquía que ostenta el poder en Estados Unidos. Habíamos confiado plenamente en él para que hiciera añicos el lado oscuro del imperio que tanto daño ha ocasionado a la humanidad. Casi lo logra; lo dejó con profundas heridas...

Trump se hace merecedor de los peores calificativos; fabuloso sería si fuera juzgado y encarcelado, como todos sus predecesores, aún siendo el único presidente que no intervino ni bombardeó otro país. Ahora, estar de acuerdo con los dueños de las redes sociales en lo que concierne al cierre total de sus cuentas, es muy peligroso, porque precisamente esas redes se han convertido en el único recurso que poseemos (eso pensábamos: "una cosa piensa el burro y otra quien lo apareja") para combatir las mentiras y los desmanes que emanan de los grandes emporios noticiosos, que son los que ejercen el verdadero poder en EE. UU. y demás países capitalistas, no importa el tamaño del país.

Mientras Bill Clinton y su esposa Hillary, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden caminan con libertad, burlándose de sus muertos y disfrutando la vida (el último, iniciando el recorrido de cuatro años como insignia del poder hegemónico; ya lo había ejercido, como segundo al mando, durante ocho años), Julian Assange, Jeremy Hammond, Chelsea Manning (Bradley Manning) y Edward Snowden están: encarcelados los dos primeros, liberada[o] y al borde del suicidio la[el] tercera[o] y exiliado el cuarto...

El estadounidense Howard Zinn, que en su juventud combatió en la Segunda Guerra Mundial y luego se dedicó al activismo por la paz, publicó, en 1980, "La otra historia de Estados Unidos", extraordinaria obra en la que describe el acto de desobediencia civil como «la violación deliberada, discriminada, de la ley por un propósito social vital», queriendo decir con esto que la desobediencia civil «se convierte no sólo en [un acto] justificable sino necesari[o] cuando está en juego un derecho humano fundamental y cuando los canales legales son inadecuados para garantizar ese derecho».

Fueron muchos los médicos, educadores, tecnólogos, químicos, enfermeros, científicos, etc., que perdieron sus vidas en el año 2020. Entre esos mártires figura la doctora Carolina de la Cruz Bassa: "Trabajadora, capaz, responsable, humana, entregada a sus pacientes y preocupada por la formación de los nuevos profesionales. Se ganó en la tierra la admiración de todos los que la conocimos y tuvimos el honor de tratarla"

Para quienes nos dejaron

El 3 de enero de 2020, en Iraq, Estados Unidos atacó un convoy iraní asesinando a Qasem Soleimani, comandante del grupo élite Quds de la Guardia Revolucionaria. El hecho, planificado por el Pentágono y la CIA (Central Intelligence Agency), y ordenado por el presidente Trump, se materializó violando todas las leyes internacionales (además de que se consumó sin que lo supiera el jefe de Estado iraquí).

En 1963, en República Dominicana, sin que se enterara el jefe de Estado dominicano, John F. Kennedy auspició una guerrilla haitiana, para derrocar a François Duvalier, que culminó con el golpe de Estado que depuso a Juan Bosch.

"WikiLeaks ha publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta. No lo digo para demostrar nuestro éxito, más bien, muestra el alarmante estado del resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso"

Julian Assange

Julian Assange nació, con el nombre de Julian Paul Hawkins, el 3 de julio de 1971 in Townsville, Queensland, uno de los seis estados que conforman la mancomunidad de Australia. Hijo de Christine Ann Hawkins, una artista visual, y de John Shipton, un constructor y activista antimilitarista, adquiere el apellido Assange cuando tenía un año, al divorciarse su madre y casarse con Brett Assange, un actor que le dio su apellido. Fue hacker, programador y creador de herramientas de código abierto [Surfraw (una interfaz de línea de comandos UNIX para motores de búsqueda populares); PostgreSQL (un sistema de base de datos relacional); Rubberhose (una herramienta para protegerse contra la tortura para obtener claves de cifrado); y Strobe (uno de los primeros escáneres de puertos TCP)]. Participó, en 1997, en la invención de un concepto criptográfico que tenía como objetivo "proteger información sensible de trabajadores que luchaban por los derechos humanos (listados de activistas, detalles de abusos cometidos...)".

"No puedo, en conciencia, permitir al gobierno de Estados Unidos destruir la privacidad, la libertad en internet y las libertades básicas de la gente de todo el mundo. No quiero vivir en una sociedad que hace este tipo de cosas. No quiero vivir en un mundo donde se registra todo lo que hago y digo. Es algo que no estoy dispuesto a apoyar ni admitir"

Edward Joseph Snowden

Edward Snowden nació en Carolina del Norte, Estados Unidos, el 21 de junio de 1983. Estudió computación y luego obtuvo la certificación GED [General Educational Development (Desarrollo Educativo General)], un programa para adultos que no han completado la educación secundaria.

En 2004, con la esperanza de entrar a las Fuerzas Especiales, Snowden se alistó en el Ejército. Al fracturarse las dos piernas, mientras entrenaba, vio frustradas sus aspiraciones, por lo que, luego de su recuperación, ingresó como guardia de seguridad en unas instalaciones secretas de la NSA [National Security Agency (Agencia de Seguridad Nacional)], una sección de inteligencia, a nivel nacional, adscrita al Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

Inició en la CIA [Central Intelligence Agency (Agencia Central de Inteligencia)] como experto en seguridad informática. En 2007 fue enviado a Ginebra, Suiza, como agente (con protección diplomática), para encargarse de la seguridad de la red informática. En 2009 sale de la CIA y comienza a trabajar en unas instalaciones de la NSA, en Japón, para una consultora privada ubicada en una base militar estadounidense.

El acuerdo de paz entre Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Israel "es una puñalada por la espalda para los palestinos". No se conoce de un solo emiratí que haya muerto por la causa palestina o en alguna de las guerras libradas por las naciones árabes contra Israel

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha sido nominado para el Premio Nobel de la Paz "por sus esfuerzos para ayudar a negociar el acuerdo de paz entre Israel y Emiratos Árabes Unidos", informa Fox News. La nominación fue presentada por "Christian Tybring-Gjedde, miembro del Parlamento noruego, quien elogió los esfuerzos de Trump para resolver conflictos prolongados en el mundo".

¿Sorprendido?

Para nada.

El Premio Nobel de la Paz le ha sido otorgado a:

.- Woodrow Wilson / Mientras presidía la Universidad de Princeton prohibió a los negros su ingreso. Ejerció la presidencia de Estados Unidos por dos períodos -de 1913 a 1921-; de luto, por la muerte de su esposa, "no deseaba salir de la Casa Blanca para eventos de ocio, por lo que la cinta 'El nacimiento de una nación' -muda, de D.W. Griffith- fue proyectada en la Sala Oeste para [ser vista]

Combatimos lo malo del PLD tal y como hicimos con el PR y el PRD y como haremos con el PRM, que fuera de Luis Abinader y dos o tres figuras más de reconocida reputación concentra los mismos envilecidos del PRD. «Me puse al lado de los indios y me derrotaron. Me puse al lado de los negros y me derrotaron. Me puse al lado de los campesinos y me derrotaron. Me puse al lado de los obreros y me derrotaron. Pero nunca me puse al lado de los que me vencieron. ¡Esa es mi victoria!» [Darcy Ribeiro, intelectual y político brasileño]

El 16 de agosto, fecha en la que República Dominicana estrenó un nuevo gobierno, y ante tan categórico y comprometido discurso pronunciado por el sustituto de Danilo Medina, nos hicimos las siguientes interrogantes: "¿Será Luis Abinader el verdadero discípulo de Juan Bosch? ¿Encarnará los genuinos deseos que albergó -y les fueron sesgados por Balaguer y el PLD- José Francisco Peña Gómez?". Nos respondimos con optimismo: "Esperamos que tan contundente y brillante discurso sea puesto en práctica durante los 1,461 días por venir. Ya el primero está corriendo, y con los nombramientos que hará luce auspicioso..." [Por Twitter, el nuevo mandatario había publicado los nombres de prácticamente todos los que serían nombrados ministros].

Para el 18, apenas 48 horas después de haber llegado el Partido Revolucionario Moderno al poder, decíamos: «Aumenta la “claque aristocrática”, como llamaban los "perremedeístas" y la prensa “de vanguardia” a los grupos de poder -conformados por familiares- que se formaron en los gobiernos del PLD; pero esos "perredemeístas" y periodistas “de vanguardia”, entre los que destacan dos o tres a quienes la mediocridad ha endiosado, se muestran hoy complacidos, “con el rabo entre las piernas”, validando lo que hace tan solo días criticaban con asiduidad y encono.

La desviación que hay en cada 'perremedeísta' data del día en que Juan Bosch fundó el PRD en La Habana, Cuba, un 21 de enero de 1939, junto a Nicolás Silfa, Ángel Miolán, Virgilio Mainardi Reyna y otros, destacando, entre esos "otros", Juan Isidro Jimenes Grullón, el hombre que, siendo un extraordinario intelectual, se encargaría de ser el primero, entre millones que luego lo imitarían, en violentar las normas disciplinarias con las que nacería primero el PRD y luego: el Bloque Institucional (BI), el Partido Liberal La Estructura (PLE), el PLD, el PRM y por último La Fuerza del Pueblo (LFP); estos verían la luz contaminados con un virus que ni siquiera los Círculos de Estudios que creó Juan Bosch (en el PRD y luego en el PLD) pudieron combatir y erradicar de la faz de la tierra que nos fue legada por Duarte, Sánchez y Mella

Se ha puesto de moda que políticos, periodistas, editorialistas y usuarios de redes sociales de diferentes países compartan una significativa frase dirigida a los gobernantes que erróneamente se atribuye a Angela Merkel, canciller de Alemania.

“Los presidentes no heredan problemas. Se supone que los conocen de antemano, por eso se hacen elegir para gobernar con el propósito de corregir dichos problemas. Culpar a los predecesores es una salida fácil y mediocre”, dice la frase reformulada por la señora Merkel.

«Cuando el presidente Leonel Fernández habla o escribe sobre la corrupción, los grandes arquetipos mentales con los que intenta siempre impresionarnos son desahuciados por meras imágenes sensoriales. Las ideas le salen artríticas, antañonas. Y desde la decepción uno piensa que cuánto más cambian las cosas, más idénticas permanecen... Leonel Fernández puede seguir haciendo flores de retórica con el tema de la corrupción, pero él no puede hablar de la corrupción como si fuera un analista social, lejano y admirado, como se porfía en hacernos creer. Él está indisolublemente vinculado por su régimen al despliegue de la corrupción en nuestro país. Leonel Fernández... [es, NH] un hombre escindido entre las pequeñas escorias del poder y la verdad.» (Andrés L. Mateo)

La baja pequeña burguesía dominicana - Rafael Leónidas Trujillo Molina y Joaquín Balaguer no engañaron a nadie. Trujillo, que nació ladrón, fue formado por las tropas interventoras yanquis para reprimir, cercenar libertades y asesinar; Balaguer, que nació y creció respetando lo ajeno, se formó con Trujillo y no podía aprender otra cosa que no fuera reprimir, cercenar libertades y asesinar

El 26 de noviembre de 2010 escribimos un artículo titulado «La baja pequeña burguesía y el neotrujillismo. A 50 años de las hermanas Mirabal haberse convertido en símbolo del ideal libertario». Hicimos un compendio acerca de la baja pequeña burguesía dominicana que consideramos necesario incluir en el presente ensayo para conocer la vileza que encarna el Dr. Leonel Fernández. Citamos:

La mejor estampa de un exponente de la baja pequeña burguesía...

«El pequeño burgués de las capas baja, baja pobre y baja muy pobre, cuando adopta una definición ideológica, la alimenta con sentimientos y emociones que lo empujan a “destacarse socialmente”, a "escalar posiciones que lo distingan"; sólo le interesa darse a conocer y nada más.» [Juan Bosch (JB)].

«Las capas bajas de la pequeña burguesía se nutren del campesino que llega a las ciudades, que, por sus condiciones materiales de existencia, es ideológicamente burgués. De ellas sale tanto el guardia y el policía como el activista político, que vota convirtiendo ese acto en una inversión que, cree él, conoce muy bien el candidato por el cual sufragó. Está totalmente convencido de que el voto que emitió fue el que hizo presidente de la República a su candidato y que este también lo cree, por lo que espera una “retribución material” a cambio.» [JB].

¿Es Leonel Fernández el discípulo de Juan Bosch? ¡Nunca! ¡Jamás! Él es quien traicionó a Juan Bosch. Él es quien degradó los principios básicos del PLD, quien saqueó el erario, quien enseñó a Danilo Medina y a los demás delincuentes del partido morado a comerse sus escrúpulos y a robar. Él es quien, con su megalomanía patológica por el poder que confiere la primera magistratura del Estado, corrompió y dividió al PLD

El dominicano más corrupto, cínico, indolente y perverso que ha parido la República Dominicana

Según Leonel Fernández:

.- En Dominicana no hubo corrupción; lo que había era "una percepción".

.- En Dominicana no hubo cólera; había "alarma periodística".

.- En Dominicana no hubo crisis; éramos "inmunes a ella, con una economía blindada".

.- En Dominicana había abundancia de comida; pero debíamos "enfrentarnos a la carestía de los alimentos".

El poder: la savia de Leonel Fernández; "ningún otro animal de la selva tiene derecho...". Se cansó de vociferar que el PLD era una máquina de presidentes pero era él, siempre, el eterno candidato; al cerrársele el camino, con el nuevo patriarcado ejercido por Danilo Medina, su eterno compañero de fechorías, decidió abandonar el partido y formar tienda aparte, lógicamente postulándose a ocupar de nuevo la presidencia

Maestro y discípulo: entre ambos han degradado la sociedad dominicana y la han despojado, con la vil práctica del saqueo al erario, de recursos económicos que debieron destinarse a mejorar las condiciones de vida de los más necesitados

Leonel Fernández arribó a la presidencia de la República Dominicana con un discurso nuevo, una retórica repleta de modernidad y un proyecto de globalización que impresionó a toda la sociedad. Empero, ese rollo no fue más que una expresión de teatro. Nos habíamos formado un juicio equivocado sobre quien entendíamos encarnaba de manera fiel los postulados y las enseñanzas de Juan Bosch, y sobre el mismo partido del que el propio Bosch había dicho "si no llego a ver por mí mismo la liberación de este pueblo, la veré a través de mis ideas".

"Lo que se dice se da por hecho"; esa era la teoría de Leonel Fernández y su nuevo PLD, y el mejor ejemplo lo tuvimos con una nueva Constitución que desde sus orígenes fue violada, una Constitución que debió salir de una Asamblea Constituyente

Mientras gobernó, exoneró de culpas a cualquier soldado gringo que lesionara la soberanía o le quitara la vida a uno o a millones de dominicanos

La megalomanía, arraigada en lo más profundo de su enfermizo yo, llevó al Dr. Fernández a ampliar, en su tercer período de gobierno, las diferencias entre teoría y práctica, propuesta y ejecución, la realidad de las cosas y cómo él las ve. Para agosto de 2009, a un año exacto de la toma de posesión, un periódico dominicano tituló “República Dominicana entre países con peores calificación educación (sic)”, y en el primer párrafo la noticia expresaba que el país “cuenta con la peor calificación global en lo que concierne a la calidad de la educación primaria, según un informe sobre competitividad mundial (de, NH) World Economic Forum, el cual sugiere los aspectos institucionales, mercantiles y educativos como las principales prioridades de la nación”.

"Cuando fui electo en 1996 no sentí que era yo. El que fue electo fue Juan Bosch"; "Soy vinchista"; "Represento el balaguerismo histórico"...

Leonel Fernández: mago de la burla y la simulación

«Ojalá que Dios ilumine [para los comicios del 16 de mayo 2008, vislumbrando las consecuencias del ejercicio ilimitado del poder]: >

- Al Dr. Leonel Fernández y le dé la sabiduría, la cordura y la humildad que se requieren para que este proceso de validación a su gestión no lo convierta en un dictador.

- A nuestro pueblo para que aprenda a institucionalizarse y se desligue de una vez y por siempre de la capacidad de idolatrar seres humanos.

- A nuestros conciudadanos para que aprendan a luchar y a custodiar su dinero, que es el dinero que el Estado pone a disposición del gobierno para salud, educación, vivienda y recreación.

Leonel Fernández y el período de gobierno 2004-2008. "No hay peligro en seguirme porque en ningún momento la investidura con que pueda favorecerme el resultado de los comicios de mayo servirá para tiranizar la voluntad popular a la cual sirvo en este momento y a la que serviré lealmente en el porvenir" (Rafael Trujillo Molina)

"La falta de calidad del debate en la República Dominicana es porque no hay una élite pensante y por eso hay una crisis del pensamiento". Así hablaba la voz de la arrogancia; el pueblo dominicano lo aborrece hoy como se aborrecen los farsantes

Para septiembre del 1996, un mes después de haberse instalado el gobierno del PLD, Leonel Fernández planteaba la modificación de la Constitución por medio de una Asamblea Constituyente (siendo presidente constitucional de la República Dominicana pero no teniendo apoyo legislativo, ya que la mayoría, en ambas cámaras, le era adversa). Para el último día del 2001, y como opositor, el Dr. Fernández planteaba de nuevo la modificación de la Constitución por medio de una Asamblea Constituyente. El 7 de enero de 2002, y desde la misma oposición, se hacía reiterativo: "la Constitución debe modificarse por medio de una Asamblea Constituyente". El 14 de enero del 2002, apenas siete días después, decía que "nuestro país requiere de una reforma a la Constitución seria y responsable", y una reforma “seria y responsable”, tal y como la describía, era exactamente una modificación por medio de una Asamblea Constituyente; por una simple razón: aunque nuestro 'genio' es tan cambiante, y alude con tanta frecuencia 'los nuevos tiempos', no es posible que, habiendo planteado la Asamblea Constituyente el 31 de diciembre del 2001 y el 7 de enero del 2002, siete días después propusiera algo diferente.

Leonel Fernández: el perfecto farsante. Para entrar a los comicios de mayo de 2008, el gobierno de Leonel Fernández se involucró en dos de los más grandes escándalos de corrupción que ha vivido la República Dominicana

Artífices de los sobornos de Odebrecht y de las sobrevaloraciones de las obras que construyeron

La Constitución de 2002, modificada por Hipólito Mejía para buscar una nueva nominación presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) -tarea que le resultó infructuosa-, le permitía a Leonel Fernández optar por un nuevo período presidencial para los comicios de mayo de 2008. Para llegar a ellos el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) había celebrado, el año anterior, unas elecciones primarias de las que brotaron las marcadas diferencias que ya existían entre el presidente del partido, que había convertido la organización en un prostíbulo político, y Danilo Medina, figura siniestra que desde el cargo de ministro de la Presidencia -que asumió en agosto de 1996- comenzó a tejer el avieso entramado para controlar la agrupación; el mismo Fernández lo había calificado, días antes de la celebración de ese certamen, de malintencionado y traidor... ¡Y no se equivocó!

Leonel Fernández acudió a un movimiento literario que surgió después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, conocido como "Teatro del Absurdo", para enmarcar la actividad política en lo que él entendía era la República Dominicana: una sociedad en la que “el absurdo se convierte en elemento consustancial de la vida cotidiana”. Sabía perfectamente que el país era un Estado fallido pero, bajo su mandato, no aceptaba la definición

Danilo Medina, reconocido en toda la República Dominicana por haberse calificado él mismo de inescrupuloso. La corrupción en sus ocho años de gobierno superará con creces la que por doce imperara en las gestiones de Leonel Fernández, quien fuera su maestro y líder hasta que, en 2007 "el Estado" lo derrotara

El Congreso Nacional Elector -del que resultó candidato Danilo Medina- se convirtió «en la antesala para que surgieran las fechorías que se cometieron en una institución de la que se eliminó todo mecanismo de fiscalización; el partido optó por disputarle a reformistas y perredeístas el primer lugar en lo que respecta a hacer lo mal hecho.

Leonel Fernández no sólo le hizo fraude a José Francisco Peña Gómez; además, junto a Balaguer, montó una de las campañas electorales más sucias que han celebrado los dominicanos

Leonel Fernández, sin haber trabajado prácticamente nunca fuera del gobierno, es hoy multimillonario

Leonel Fernández nos engañó a todos; se convirtió en un fracaso generacional que llegaría a transmutar la sociedad dominicana y hacer de ella una inmoral y sin valores. Quienes creímos en él cometimos el error de no evaluar su procedencia cuando por vez primera buscaba el poder. Nació y se crio en la capa baja propiamente dicha de la baja pequeña burguesía, ese estrato que, aunque más alto que la baja pobre y baja muy pobre, es capaz de corromper también todo lo que toca; todo a lo que se le acerca...

La baja pequeña burguesía dominicana - Rafael Leónidas Trujillo Molina y Joaquín Balaguer no engañaron a nadie. Trujillo, que nació ladrón, fue formado por las tropas interventoras yanquis para reprimir, cercenar libertades y asesinar; Balaguer, que nació y creció respetando lo ajeno, se formó con Trujillo y no podía aprender otra cosa que no fuera reprimir, cercenar libertades y asesinar

El 26 de noviembre de 2010 escribimos un artículo titulado «La baja pequeña burguesía y el neotrujillismo. A 50 años de las hermanas Mirabal haberse convertido en símbolo del ideal libertario». Hicimos un compendio acerca de la baja pequeña burguesía dominicana que consideramos necesario incluir en el presente ensayo para conocer la vileza que encarna el Dr. Leonel Fernández. Citamos:

Estampa de la baja pequeña burguesía...

«El pequeño burgués de las capas baja, baja pobre y baja muy pobre, cuando adopta una definición ideológica, la alimenta con sentimientos y emociones que lo empujan a “destacarse socialmente”, a "escalar posiciones que lo distingan"; sólo le interesa darse a conocer y nada más.» [Juan Bosch (JB)].

«Las capas bajas de la pequeña burguesía se nutren del campesino que llega a las ciudades, que, por sus condiciones materiales de existencia, es ideológicamente burgués. De ellas sale tanto el guardia y el policía como el activista político, que vota convirtiendo ese acto en una inversión que, cree él, conoce muy bien el candidato por el cual sufragó. Está totalmente convencido de que el voto que emitió fue el que hizo presidente de la República a su candidato y que este también lo cree, por lo que espera una “retribución material” a cambio.» [JB].

Irán, luego de bombardear las bases militares de EE. UU., estaba a la espera de un ataque. El Tor M-1, originalmente desarrollado por la Unión Soviética, fue el misil usado en el derribo, por error, del avión de la línea aérea ucraniana que transportaba 176 pasajeros (incluida la tripulación); es arma defensiva contra ataques aéreos y fue usada por la defensa iraní cuando confundió al Boeing de pasajeros con un avión militar del Pentágono...

El primero de enero de este año, ante lo que estaba sucediendo en la embajada norteamericana en Irak, habíamos publicado por Facebook una conversación entre Mafalda y su padre:

“Mafalda:
-¿Se han acabado el hambre y la pobreza en el mundo? ¿Se suprimieron las armas nucleares? ¿Sí?

“Su papá:
-Esteee... Bueno, creo que no hijita.

“Mafalda:
-¡¿Y entonces para qué cuernos cambiamos de año?!”

Donald Trump, el desquiciado que gobierna la nación más poderosa del mundo, culpaba a Irán, bajo una enfermiza obsesión por asolar el país y ultimar miles de sus ciudadanos, de las protestas que estaban montando los iraquíes en la sede de la representación del Pentágono