Mi preciado Puerto Rico... En primera persona

Puerto Rico y el abuso que cometen sus gobernantes con los profesionales y técnicos que trabajan por cuenta propia y para la empresa privada, con la propia empresa privada y con los retirados que reciben Seguro Social del Tesoro de los Estados Unidos por el dinero que tributaron con tales fines y les es desplumado por los abusivos impuestos que el ejecutivo y los legisladores se empeñan en aprobar para pagar una deuda contraída por el clientelismo político que encuentra en el aparato estatal su modo de sustentación

En 1988, hastiado por el desorden de la sociedad dominicana y de los gobiernos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y del Dr. Joaquín Balaguer, dejé mi país. Atrás quedaron el trabajo que adoraba [Gerente de Turbinas de Gas y Motores Diesel de la Corporación Dominicana de Electricidad (CDE), cargo al que renuncié después de dedicarle con pasión más de una década de mi vida a esa empresa propiedad del Estado], mi querida y entrañable familia y la patria amada.

Llegue a Puerto Rico, en la incertidumbre, teniendo trabajo con Iberia, la línea aérea española, y Gas del Estado, empresa pública argentina dedicada a la distribución y comercialización de gas natural, privatizada en 1992 por Carlos Saúl Menem, uno de los gobernantes más perversos que ha tenido la República Argentina, "acusado de corrupción, detenido por tráfico de armas a Ecuador y Croacia, imputado de poseer cuentas bancarias no declaradas en bancos suizos, señalado por recibir sobornos de la empresa Siemens AG, puesto bajo arresto domiciliario y condenado a siete años de prisión...".

Escogí Puerto Rico, isla que con anterioridad había visitado en innumerables ocasiones, por el desarrollo económico que mostraba para la época y por la cercanía con mis padres, a quienes quería con toda el alma y podría visitar cuantas veces dispusiera. Gracias a un apreciado amigo, a quien conocí por las relaciones que había establecido con Westinghouse en virtud de las partes que se requerían comprar para la reparación de las unidades a gas relacionadas con esa marca (desde los últimos cargos ocupados en la CDE: Jefe de Mantenimiento Turbogas San Pedro de Macorís, Jefe de Planta Central Turbogas Los Mina, y Gerente), conseguí trabajo en apenas una semana. Desde entonces, Puerto Rico pasaría a convertirse en mi segunda patria; le entregué los mejores 30 años de mi existencia. Podría decir, sin temor a errar, que quiero tanto esta nación como la mía; por ella estaría dispuesto a dar la vida con tal de materializar su independencia y sacarla de su indefinición y los daños colaterales que derivan de ella.

A propósito de Venezuela... Prefacio para la edición española de "El Pentagonismo, Sustituto del Imperialismo", de Juan Bosch

Venezuela, Siria, Libia, Irak... Manifestación pentagonista 50 años
después de Juan Bosch haber concebido obra tan extraordinaria. Prefacio para
la edición española de "El Pentagonismo, Sustituto del Imperialismo", de Juan Bosch

"El pentagonismo, sustituto del imperialismo" es considerado a nivel mundial uno de los mejores trabajos escritos por Juan Bosch. En el mismo se plantea el uso de los medios de comunicación del establishment para sembrar la percepción de que la seguridad de Estados Unidos se encuentra constantemente amenazada, por lo que se hace imprescindible mantener el aparato militar en actividad permanente. Para sostenerse, el pentagonismo primero explota su propio pueblo para luego doblegar a los demás, aunque de manera muy diferente a como sucedía con el ejercicio imperialista. “El pentagonismo es una amenaza para todos los pueblos del mundo debido a que es una máquina de guerra que necesita la guerra en la misma forma en que los seres vivos necesitan aire y alimento para no perecer”, expresa Juan Bosch en el desarrollo de su obra.

"No es primera vez que tengo la ocasión de referirme a esta obra fundamental de Juan Bosch. Como sabemos, 'El pentagonismo, sustituto del imperialismo', gana cada día mayor actualidad pues tiene la virtud de que sus enunciados teóricos se comprueban en la práctica, mostrando el valor y la profundidad de análisis del autor. Tengamos en cuenta que Bosch la escribió en medio de circunstancias muy distintas a las que vive el mundo hoy. Este libro, escrito a fines de la década del 60, resulta profético, asombra aún, a los que tanto admiramos a Juan Bosch, la lectura de lo que escribió hace más de 40 años el ilustre dominicano. No creo exagerar diciendo que es una pieza maestra de esas que hacen o deben hacer historia; su punto de referencia anterior está en el brillante ensayo de Lenin 'El imperialismo, fase superior del capitalismo'. Juan Bosch describe, desde sus orígenes, el proceso de decadencia del [sistema imperial, NH]...", expresó en Juventud Rebelde el 15 de diciembre de 2010 el Dr. Armando Hart Dávalos, quien falleciera en La Habana, Cuba, el 26 de noviembre de 2017.

[El Dr. Hart Dávalos fue dirigente estudiantil, destacado intelectual, abogado, revolucionario, político y educador cubano. Integró la Dirección Nacional del Movimiento 26 de Julio y participó activamente en la Revolución Cubana. Tras el derrocamiento de la dictadura de Fulgencio Batista fue designado ministro de Educación del gobierno revolucionario encabezado por Fidel Castro, cargo que ocupó de 1959 a 1965. Formó parte de la dirección nacional de las Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI) y del Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC). Al crearse el Partido Comunista de Cuba, en 1965, fue elegido miembro del Comité Central y del Buró Político. Fue designado Ministro de Cultura desde la creación de dicho ministerio en 1976 hasta 1997 en que pasó a dirigir la Oficina del Programa Martiano, adscrita al Consejo de Estado. Como intelectual tuvo una amplia obra dedicada al estudio de la figura histórica y el pensamiento de José Martí. Creó y presidió la Sociedad Cultural José Martí y fue distinguido como Doctor Honoris Causa por prestigiosas universidades cubanas y extranjeras. El 13 de junio, en su 80 cumpleaños, recibió de Raúl Castro, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, la Orden José Martí)/EcuRed].

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela - Artículo completo

Dictaduras en América Latina. La “ayuda humanitaria” de EE.UU.

Ante el insidioso calificativo de dictadura que Estados Unidos emplea para referirse a la forma de gobierno que se da Venezuela -los demás países (y su respectivos gobiernos) embarcados en tan deleznable tarea actúan por imposición o intereses comunes-, y la inverosímil y marcada "preocupación" que muestra el imperio por el bienestar del "pueblo" (dos definiciones de la RAE para tan importante palabra, que se ajustan al contexto en que mayoritariamente es usada, rezan: "2. m. Población de menor categoría"; "4. m. Gente común y humilde de una población"), urge realizar una rápida pero precisa revisión a algunos de los regímenes que han apelado a la tiranía y el despotismo en América Latina durante las últimas doce décadas (no llevemos al oscurantismo a desplazarse por lugares alejados y extraños que de igual manera han sido avasallados por el totalitarismo pentagonista), no sin antes alertar que para el capital que rige los destinos de EE.UU. la voz pueblo significa todo lo contrario: "población de mayor categoría; gente acaudalada y distinguida". Las dictaduras venezolanas -de Juan Vicente Gómez, Isaías Medina Angarita y Marcos Pérez Jiménez- y la administración fascista de Augusto Pinochet en Chile serán abordadas durante el desarrollo del escrito, específicamente cuando afrontemos el símil entre los eventos que se sucedieron en la patria de Neruda y la apretada historia acerca de las regencias autocráticas en la tierra de Andrés Eloy Blanco, quien legaría a la humanidad 'Canto de los hijos en marcha', hermoso y conmovedor poema del que insertamos el siguiente párrafo:

Madre, si me matan,
ábreme la herida, ciérrame los ojos
y tráeme un pobre hombre de algún pobre pueblo
y esa pobre mano por la que me matan
pónmela en la herida por la que me muero.

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela- 9na Parte (Última)

EE.UU. y la democracia de la fuerza

El ensañamiento con Venezuela es parte de una estrategia de hegemonía global por parte del Pentágono; aunque la gran mayoría lo ignore, es un desafío abierto a los poderes que China y Rusia han ido alcanzando. El control de los recursos de Venezuela por EE.UU. implica ventaja económica, reducción en los costos de los combustibles y, con toda certeza, la salida de la nación con las mayores reservas de petróleo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

No son pocos los intelectuales, directores de cine, artistas y periodistas norteamericanos que han comprendido la maquinación que hay detrás de los problemas que afectan a Venezuela y cómo su propio pueblo debe ser quien los solucione; acusan al pernicioso sistema en el que viven de intervenir en asuntos que no son de su incumbencia y de pretender apropiarse de los recursos petroleros que hay en tierra venezolana. Si el pueblo norteamericano -no los pocos leídos y preocupados- no fuera tan ignorante y retraído, podría constituirse en fuerza capaz de frenar los desafueros que comete el imperio. Ese pueblo, al que muchos pretenden exonerar de responsabilidad en los saqueos y genocidios que ejecutan sus tropas, es más culpable que el propio establishment, y cada día se va tornando más lego y enajenado con el pobre nivel académico, intelectual y de conciencia que exhibe la migración latina, cuya característica primordial descansa en el hambre que tiene la gran mayoría de poseer cosas materiales.

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela- 8va Parte

La cara solidaria y consciente de EE.UU.

¿Por qué José Mujica, exguerrillero, extorturado, exrepresentante, exministro, expresidente pro tempore de la Unión de Naciones Suramericanas, exsenador y expresidente de la República Oriental del Uruguay, con el valor intrínseco que hay en él, asumió posición tan simplista y absurda cuando norteamericanos de todas las tendencias ideológicas (de centro, derecha y ultra derecha; no hay en Estados Unidos absolutamente nadie a quien pueda considerarse de izquierda, mucho menos comunista) se han expresado con tanto sentido de la realidad y compromiso?

Jill Stein, que en dos ocasiones fue candidata a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Verde (2012 y 2016), puso en duda que Donald Trump "busque asistir al pueblo de Venezuela con su 'artimaña' humanitaria. Él, que permitió que murieran miles de puertorriqueños [después del paso del huracán María] y separa familias de latinos en nuestra frontera, enjaulando a sus niños, de repente muestra una gran preocupación por el pueblo de Venezuela. ¡Incluso está dispuesto a INVADIRLA para que acepte la ayuda humanitaria! Nadie dice que están llegando como 'ayuda' fusiles de asalto introducidos en Miami para armar la derecha financiada por EE.UU., dirigida ahora por Juan Guaidó".

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela - 7ma Parte

Haití, las mentiras del imperio y el verdadero propósito del embargo

La historia reciente muestra, con lo acontecido en Irak, Libia y Siria (igual que Venezuela, países poseedores de enormes reservas de petróleo y gas), que no hay buena intención de parte de Estados Unidos por "liberar pueblos del yugo de los tiranos", ni tampoco altruismo en el ejercicio de "Cruz Roja" que pretende realizar con la supuesta "ayuda humanitaria" para paliar "hambrunas" que sólo existen en las mentes más perversas del Pentágono y la oligarquía internacional. Los tres países, gobernados por dictadores, eran prósperos y sus ciudadanos gozaban de buena calidad de vida. Irak y Siria, en Asia, y Libia en África, exhibían estándares próximos a países con ingresos por encima de la media. La destrucción que sufrieron, los cientos de miles de sus ciudadanos asesinados por las bombas y misiles de EE.UU. y la OTAN, y el saqueo de sus recursos, ¿fueron hechos concebidos para llevarles "vida democrática" y "ayuda humanitaria" debido a que sus tiranos los tenían viviendo bajo "despotismo" y "crisis humanitaria"?

Si las verdaderas intenciones fueran esas, Haití estaría hoy:

1) intervenido por tropas del Pentágono asesinando, con las mismas armas usadas en el Oriente Medio, a los opresores de un pueblo que vive en extrema miseria, sin instituciones, convertido en Estado Fallido (aquel que se caracteriza por el fracaso social, político y económico; administrado por gobiernos de poca influencia en sus ciudadanos, sin control sobre el territorio y el uso legítimo del aparato represivo del Estado; incapaz de proveer servicios básicos; con altos niveles de corrupción, criminalidad y desplazados; e insuficiente para interactuar con otros Estados);

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela - 6ta Parte

Período democrático en Venezuela (de Betancourt a
Maduro). Estados Unidos, la derecha y la crisis política

Con el golpe de Estado a Pérez Jiménez concluyen las dictaduras y Venezuela entra en un período de democracia, a pesar de que los dueños de los grandes capitales, que son los menos, se mantendrán disfrutando de toda la riqueza de un país que debería ser el más próspero del mundo. Los ingresos que genera el petróleo permitirían la construcción de obras y la situación del país comenzó a mejorar. ¿Quiénes se beneficiaron? Los mismos que históricamente lo han hecho: pequeños burgueses de capa alta, burgueses y oligarcas; la porción más grande de la población, constituida por campesinos, obreros y pequeñoburgueses de las capas media y baja, continuó subsistiendo en el mismo escenario de incertidumbre económica.

Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Rafael Caldera, Carlos Andrés Pérez [a quien a partir de este momento llamaremos CAP (¿suenan conocidas esas iniciales?)], Luis Herrera Campins, Jaime Lusinchi, de nuevo CAP y otra vez Caldera, electos en procesos electorales, gobernaron el país desde 1959 hasta 1999 (durante 40 años). Betancourt había ejercido un primer mandato por vía de lo que, en 1945, se dio a conocer como la 'Revolución de Octubre', un golpe de Estado cívico-militar ejecutado por una coalición de las Fuerzas Armadas y el partido Acción Democrática contra el gobierno del general Medina Angarita. Su segunda gestión, de 1959 a 1964, estímulo el desarrollo industrial por el camino necesario de la sustitución de importaciones y durante ella Venezuela, junto a Kuwait, Arabia Saudita, Irak e Irán, suscribió el acta de creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Construyó escuelas, liceos y obras de comunicación vial por todo el país y restituyó los derechos laborales de los trabajadores y les facilitó el acceso a la vivienda.

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela - 5ta Parte

Venezuela: una resumida historia. El petróleo y la sempiterna crisis económica

Una corta y condensada historia de Venezuela, realista y ajustada a la verdad, la podemos elaborar con un serio escrutinio a los escritos que recogen su trayectoria económica, social y política, y a la cantidad de información que los medios digitales proporcionan, depurada con seriedad y carácter científico.

Venezuela ha sido siempre un país muy rico en recursos naturales, y España, siendo imperio y ejerciendo el dominio sobre lo que fuera una de sus más valiosas posesiones, enriqueció con la extracción de oro, diamante, plata, cobre, bauxita, níquel, zinc… hierro, y esos invaluables bienes (luego se agregarían el petróleo, el gas, el coltán… el titanio) se han convertido, desde el siglo XVI a la fecha, en el más preciado trofeo para los imperios: en la clave de todos los conflictos que han generado miseria y muerte en la porción más frágil de la población venezolana, que siempre ha sido mayoría; se independizó en 1811 naciendo así la Primera República, que sucumbiría -un año después de firmada la Declaración de Independencia- ante los realistas (fuerzas armadas integradas por españoles -europeos y americanos- destinadas a defender la monarquía española). Luego se independizó de la Gran Colombia -creada a instancias de Simón Bolívar en diciembre de 1819-, cuyo territorio comprendía los que hoy ocupan Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá, y que sería disuelta en 1830 como resultado de las diferencias políticas y la tirantez entre los pueblos que la constituían.

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela - 4ta Parte

Venezuela y su incomparable ejercicio democrático

¿Hay dictadura en Venezuela? Ningún país en el mundo ha celebrado tantos comicios electorales como la patria que vio nacer a El Libertador; la de Antonio José de Sucre, Manuela Sáenz (La Libertadora), Andrés Eloy Blanco, Rómulo Gallegos... Veamos:

1998
.- Elecciones presidenciales del 6 de diciembre/Chávez ganó con el 56.20% de los votos (3,673,385) frente al 39.97% (2,613,161) de Henrique Salas Romer, su más cercano contendor.

1999
.- Referéndum constituyente del 25 de abril/Un 87.75% de los votantes (3,630,666 votos) decidió convocar a una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Carta Magna.
.- Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente del 25 de julio/El Polo Patriótico, que consistía del Movimiento Quinta República, el Movimiento al Socialismo, Patria Para Todos, el Partido Comunista de Venezuela, el Movimiento Electoral del Pueblo y otros grupos menores, obtuvo 121 escaños con el 65.8% de los votos; Polo Democrático, consistente de Acción Democrática, Copei, Proyecto Venezuela y Convergencia, obtuvo 4 escaños con el 22.1% de los votos. Otros partidos obtuvieron, con el 12.1% de los votos, 3 escaños; los 3 restantes estaban asignados a representantes indígenas.
.- Referéndum constituyente del 15 de diciembre/El 71.78% por ciento de los votantes (3,301,475 votos) aprobó una nueva constitución.

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela - 3ra Parte

Salida de los “ricos” y bloqueo de EE.UU. El espejo de Allende en Chile

Hace algún tiempo escribimos acerca de lo fácil que resulta para cualquier ciudadano del mundo ser de derecha: sólo tiene que nacer y ya; no es necesario que estudie, se prepare o cultive su mente. El derechista es como los animales, a quienes irracionalmente llamamos irracionales. Por ejemplo, el perro, para vivir, sólo tiene que ser perro: no necesita ir a la escuela para aprender a leer y escribir; no requiere de religiones que lo acerquen a Dios o a cualquier representación divina; no necesita graduarse de ingeniero, ni de médico, ni de abogado; en fin, el perro sólo tiene que nacer para ser perro, vivir como perro y, por supuesto, morir como perro. Así mismo es el simpatizante o activista de derecha: sólo requiere nacer, y, con el transcurrir del tiempo, y su continua alienación, va añadiendo nuevas "cualidades": adulador, servil, etc. Arroparse con una bandera de su nación, cantar el himno norteamericano y pedir para su país la intervención de las tropas imperialistas es la más grande de las aberraciones. Eso hizo la derecha venezolana, que, como todo en la vida, busca su hábitat, y lo ha encontrado en el vertedero de La Florida con su igual, la derecha cubana, injustamente llamada gusanera por Fidel Castro, en abierta ofensa al criadero de esta larva de cuerpo blando, alargado y cilíndrico conocida como lombriz en muchos otros lugares.

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela - 2da Parte

Dictadura y características. La realidad venezolana

Bombas de EE.UU. en Siria matan 17 mujeres y niños

Después de evidenciar las dictaduras auspiciadas y respaldas por Estados Unidos, que han esclavizado a la "población de menor categoría; a la gente común y humilde", se convierte en necesidad la inserción de las definiciones más comunes sobre la palabra dictadura y a las que puede acceder un ciudadano cualquiera:

RAE (Real Academia Española)

- Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o agrupación y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.

- País con un gobierno dictatorial.

- Régimen autoritario en cualquier ámbito.

- Predominio, fuerza dominante.

(...)

¿Dictadura o Petróleo? Las garras del imperio sobre Venezuela - 1ra Parte

Dictaduras en América Latina. La “ayuda humanitaria” de EE.UU.

Ante el insidioso calificativo de dictadura que Estados Unidos emplea para referirse a la forma de gobierno que se da Venezuela -los demás países (y su respectivos gobiernos) embarcados en tan deleznable tarea actúan por imposición o intereses comunes-, y la inverosímil y marcada "preocupación" que muestra el imperio por el bienestar del "pueblo" (dos definiciones de la RAE para tan importante palabra, que se ajustan al contexto en que mayoritariamente es usada, rezan: "2. m. Población de menor categoría"; "4. m. Gente común y humilde de una población"), urge realizar una rápida pero precisa revisión a algunos de los regímenes que han apelado a la tiranía y el despotismo en América Latina durante las últimas doce décadas (no llevemos al oscurantismo a desplazarse por lugares alejados y extraños que de igual manera han sido avasallados por el totalitarismo pentagonista), no sin antes alertar que para el capital que rige los destinos de EE.UU. la voz pueblo significa todo lo contrario: "población de mayor categoría; gente acaudalada y distinguida". Las dictaduras venezolanas -de Juan Vicente Gómez, Isaías Medina Angarita y Marcos Pérez Jiménez- y la administración fascista de Augusto Pinochet en Chile serán abordadas durante el desarrollo del escrito, específicamente cuando afrontemos el símil entre los eventos que se sucedieron en la patria de Neruda y la apretada historia acerca de las regencias autocráticas en la tierra de Andrés Eloy Blanco, quien legaría a la humanidad 'Canto de los hijos en marcha', hermoso y conmovedor poema del que insertamos el siguiente párrafo:

Madre, si me matan,
ábreme la herida, ciérrame los ojos
y tráeme un pobre hombre de algún pobre pueblo
y esa pobre mano por la que me matan
pónmela en la herida por la que me muero.

¡Hasta cuándo seguirá el mundo supeditado a las felonías del imperio norteamericano!

"EE.UU. promueve y justifica el odio, la violencia,
el terrorismo y la guerra misma" con tal de apropiarse de lo ajeno

La prensa y el pueblo norteamericanos son tan viles y perversos como la propia clase dominante, que por vía del Pentágono sojuzga a la mayor parte de la humanidad. Que Estados Unidos -sólo en América, y no en todos los países; si cruzáramos esa línea tendríamos que escribir un tratado sobre las violaciones a la soberanía perpetradas a la gran mayoría de naciones- despojara a Colombia del territorio que ocupa hoy Panamá para hacer un canal y obtener los derechos de circulación marítima, a México del 50 por ciento de su territorio (California, Nuevo México, Arizona y Texas) y a Cuba de la zona que hoy ocupa la base naval instalada en Guantánamo (además de haber aupado y apoyado la dictadura de Fulgencio Batista, invadido su territorio para derrocar a Fidel Castro y su revolución y sometido a su pueblo a un bloqueo inhumano); interviniera militarmente a República Dominicana [en dos ocasiones: en la primera para apropiarse de las recaudaciones de las aduanas y dar forma a la satrapía de Rafael L. Trujillo, el más sanguinario de los dictadores que ha conocido la región, y en la segunda para impedir el retorno a la Constitución de 1963 (implementada por Juan Bosch, a quien había derrocado, por vía de un golpe de Estado, el 25 de septiembre de ese mismo año)]; encumbrara y respaldara las dictaduras de Juan Vicente Gómez y Marcos Pérez Jiménez en Venezuela, los Somoza en Nicaragua (Anastasio Somoza García, Luis Somoza y Anastasio Somoza Debayle), Jorge Ubico en Guatemala, Tiburcio Carías en Honduras, Augusto Pinochet en Chile, Alfredo Stroessner en Paraguay, Juan María Bordaberry en Uruguay, Juan Carlos Onganía, Jorge Rafael Videla, Roberto Eduardo Viola, Leopoldo Fortunato Galtieri y Reynaldo Benito Bignone en Argentina, Hugo Banzer en Bolivia... y que los medios de comunicación y más de 300 millones de habitantes no cuestionen el ilegal e inmoral proceder de sus regentes es una elocuente evidencia de aprobación a los desmanes y desafueros en los que se embarca el imperio para saquear recursos ajenos e impedir el desarrollo natural a otras sociedades que pretenden darse formas de vida diferentes, alejadas de lo insustancial, del consumismo y de la banalidad.