Tribuna de Nemen Hazim

¿Medio millón de dominicanos fuera de la pobreza? Más de 200 mil dominicanos que hacían entregas o vendían plátano, maíz sancochado, etc., pasaron a ser motoconchistas, montar pequeños colmados o comprar triciclos para el expendio de más artículos; y más de medio millón que poseían motoconchos, pequeños colmados, etc., pasaron a ser taxistas, a montar colmados un poco más grandes o limitadas microempresas de servicios

De esta forma Danilo Medina expresó haber sacado más de medio millón de dominicanos de la pobreza: "Entre octubre de 2012 hasta abril del 2014, 528 mil 61 personas salieron de la pobreza y pasaron a ser de clase media baja en la República Dominicana; en ese mismo periodo 224 mil personas que vivían en la indigencia dejaron de serlo, pasando a la pobreza moderada".

Habiendo leído el titular en algunos periódicos, no dedicamos tiempo a analizar la noticia completa y por eso, en Facebook, nos lanzamos a escribir lo siguiente, indignados por tan descarado y ridículo titular:

«Cada día que pasa comprendemos mejor porqué un país que es el más corrupto del mundo; el de mayor desempleo; el de más accidentes de tránsito; el más inseguro; el de mayor emigración; el de más deficiente sistema de salud; el de la educación más incompleta; el de los políticos más charlatanes y sinvergüenzas; el del congreso más ignorante y mediocre; el de los jefes de Estado más indolentes y cínicos; el de la prensa más sucia y depredadora; el de las personas más permisivas e indiferentes; el de más bajo índice de competitividad; el que tiene más bancas de apuestas que escuelas; el que consume más ron y cerveza que leche; el de más desorden e irrespeto a la vida; el de los más bajos salarios... ha sacado de la pobreza a 500 mil de sus conciudadanos.

¿Son los haitianos peores que los españoles o los norteamericanos? La corta reseña sobre los "hutus" y los "tutsis" no es fortuita; la presentamos para que sirva de escarmiento y alerte sobre lo que podría suceder si se sigue alimentado este odio contra los haitianos. El verdadero problema radica en saber quiénes harán de "hutus" y quiénes de "tutsis"...

Jean-Jacques Dessalines fue un negro esclavo que llegó a convertirse en jefe militar en una de las más hermosas gestas independentistas que ha conocido la humanidad. La guerra de independencia haitiana no fue sólo eso; fue, a la vez, guerra civil (entre negros y mulatos), guerra social (por la abolición de la esclavitud), guerra internacional (por el enfrentamiento con tropas inglesas, españolas y lo mejor del ejército napoleónico francés).

Dessalines fue la figura principal en la proclamación del Estado haitiano -1 de enero del 1804-; logró que su país fuera el primero en América Latina en lograr la independencia y el primero, en la historia universal, en que una insurrección de esclavos negros terminó con la creación de una nación libre y soberana.

¿Pedro o Kershaw? Partiendo de las características de la época en la que lanzó Pedro Martínez (uso de esteroides y bateador designado -Liga Americana-), y los números mostrados en la tabla, se puede afirmar, con toda certeza, que las temporadas de 1999 y 2000 son las muestras más fidedignas de lo que significa dominio absoluto por parte de un lanzador...

La foto alude los primeros siete años, como abridores, de Pedro Martínez y Clayton Kershaw en las Grandes Ligas. Martínez comenzó como relevista con Los Angeles Dodgers (1992-1993), teniendo su primera temporada como iniciador en 1994 con Montreal Expos (ambos equipos de la Liga Nacional). En 1998 pasó a la Liga Americana con Boston Red Sox. Kershaw ha desarrollado su carrera con Los Angeles Dodgers en la Liga Nacional.

Bosch: entre el golpe de Estado de 1963 y el golpe de estado de 1996. Tan grande es la diferencia entre el accionar del PLD y el boschismo que se podría concluir que son corrientes antagónicas, tanto desde el punto de vista político como desde el punto de vista moral, y, desde este último, han propiciado un golpe de estado a Juan Bosch y al país peor que el que dirigió desde Washington, con E mayúscula, John F. Kennedy

León Cantave, exgeneral haitiano que pretendía derrocar la dictadura de Duvalier, le fue presentado al presidente Juan Bosch para mediados del 1963. En reunión celebrada en casa del primer ejecutivo, Cantave solicitó recursos, armas y un espacio en territorio dominicano para entrenar una guerrilla, a lo que Bosch respondió “no podemos entrar en actividades ocultas y conspirativas contra Duvalier, porque eso sería intervenir en los asuntos políticos de los haitianos…” (Juan Bosch, "La historia secreta del golpe de Estado").

La respuesta del mandatario a León Cantave no fue obstáculo para que, de común acuerdo con militares dominicanos y el embajador norteamericano, recibiera lo pedido e hiciera, incluso, varias incursiones en territorio haitiano sin que nadie, absolutamente nadie, informara al presidente Bosch sobre los acontecimientos que se estaban produciendo en la frontera, que llevaron al gobierno a acusar a Haití, ante la Organización de Estados Americanos (OEA), de atacar nuestro país cuando en realidad sucedía lo contrario:

La miserable vida de las clases media y baja en una sociedad como la dominicana. Hemos quedado anonadados ante la forma de vida que tienen que darse los más de ocho millones de desheredados, seres humanos desechables que subsisten sin ningún derecho y que viven bajo el desprecio de lo que el capitalismo define como ‘clase alta’

Hace exactamente 26 años que decidimos dejar el país en busca de una sociedad en la que imperara el orden y la justicia, dos componentes esenciales que nos fueron negados en la República Dominicana, que para la fecha actual ha incrementado, de manera exponencial, y en todas las formas posibles, el desorden, la corrupción, la criminalidad, la impunidad y las injusticias.

Aunque nos hemos mantenido al tanto del funcionamiento de la sociedad dominicana -por los viajes o por lo que con carácter de obligatoriedad hay que conocer-, ha sido la predictibilidad lo que nos ha eximido del contacto día a día; se pueden dejar períodos de tiempo considerables sin roce con los acontecimientos y aún así siempre es factible hacer una descripción lo bastante certera de cómo marcha una nación que se ha congraciado con su miseria moral.

¿Leonel rindiéndole tributo a Chávez después de denigrarlo? La presencia de Leonel Fernández en el homenaje a Chávez es una más de las representaciones histriónicas a las que nos tiene acostumbrados. Si la Revolución Bolivariana admite a este farsante como su aliado, tendrá que aceptar que se lastima al revolucionario que lucha por el legado del comandante Hugo Chávez

Carta pública al embajador de la República
Bolivariana de Venezuela en la República
Dominicana

Sr. Alberto Castella
Embajador
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Avenida Anacaona #7, Mirador Sur
Santo Domingo, República Dominicana

Sr. Embajador:

Queremos expresar, públicamente, nuestro más profundo repudio a la presencia de Leonel Fernández Reyna en la celebración del 60 aniversario del nacimiento de Hugo Chávez, revolucionario y prócer latinoamericano que encarna la expresión más acabada de la solidaridad, el compromiso, el integracionismo y la lucha contra el imperialismo; honra de Venezuela y del mundo.

Esta expresión de indignación, por el descaro del expresidente dominicano de presentarse al acto de solidaridad con la Revolución Bolivariana y en conmemoración de los 60 años del natalicio de Hugo Chávez,

Leonel Fernández: hipócrita, simulador y cínico (II de II/Último). Este simulador, actor privilegiado de teatro infantil, no debió estar junto a los que valoran, admiran y respetan la figura de Hugo Chávez, gloria de América y del mundo.

Carta pública al embajador de la República
Bolivariana de Venezuela en la República
Dominicana

Sr. Alberto Castella
Embajador
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Avenida Anacaona #7, Mirador Sur
Santo Domingo, República Dominicana

Sr. Embajador:

En la Cumbre de los Países No Alineados, celebrada en La Habana, el doctor Fernández, después de pasarse años alabando la globalización, arremetió contra ella "por haber sido impulsada por una revolución científico-tecnológica sin paralelo en la historia de la humanidad...", señalando que ha resultado excluyente para la mayoría de los pueblos del tercer mundo.

Leonel Fernández: la abyección hecha hombre (I de II). El presidente dominicano, a pesar de que en público aparece como amigo de su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, en secreto tiene opiniones muy negativas sobre el líder de la Revolución Bolivariana

Carta pública al embajador de la República
Bolivariana de Venezuela en la República
Dominicana

Sr. Alberto Castella
Embajador
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Avenida Anacaona #7, Mirador Sur
Santo Domingo, República Dominicana

Sr. Embajador:

Queremos expresar, públicamente, nuestro más profundo repudio a la presencia de Leonel Fernández Reyna en la celebración del 60 aniversario del nacimiento de Hugo Chávez, revolucionario y prócer latinoamericano que encarna la expresión más acabada de la solidaridad, el compromiso, el integracionismo y la lucha contra el imperialismo; honra de Venezuela y del mundo.

Riesgoso respaldo al insidioso accionar de la prensa. Si a algún desaprensivo se le ocurre dañar la reputación y la integridad de alguien, sólo tiene que ejercer el sicariato mediático para sacrificar o satanizar a esa persona, no importa si es Cristo, Marx o la Madre Teresa de Calcuta

Nuestra posición con relación a los “Vincho” siempre ha sido una muy clara. Nos sostenemos en todas las expresiones de rechazo a estos mercaderes de la maldad. Lo que vamos a plantear no tiene nada que ver con lo que han sido, son y serán mientras vida tengan: agoreros de la oscuridad, perversos… Lo que vamos a plantear es un accionar muy peligroso, parecido al que usan las letrinas norteamericanas FOX, CNN y otras cuando están interesadas en proyectar la imagen de villano de un individuo o de todo un país (aunque en este caso no sea necesario proyectar imagen alguna de villano sobre estas lacras que han satanizado la sociedad… ¡villanos han sido toda la vida!).

Cómo adaptar el béisbol a deporte de tiempo controlado para que pueda reingresar como disciplina deportiva a las Olimpíadas

Esperamos que algún allegado a los ejecutivos de los juegos olímpicos, o del béisbol mundial, pueda servir de intermediario con el planteamiento que viene a continuación, que persigue que esta disciplina retorne a las Olimpíadas y goce de todas las prerrogativas que exhiben las demás. Hemos definido una serie de normativas que quedan plasmadas, no como definitivas, del literal A al literal K, dejando abierta la posibilidad de incluir las consideraciones que sean necesarias y que puedan servir de complemento a lo ya escrito.

A): De los puntos. Se otorgarán tres (3) puntos por victoria, uno (1) por empate y ninguno (0) por derrota. Este criterio se utilizará, siempre que sea necesario, a lo largo del torneo. En caso de empate, y para evitar la celebración de juegos extras, se procederá a determinar las posiciones por diferencia de carreras, de jonrones, de "hits", etc., hasta que por medio de cualquiera de estos parámetros quede definido finalmente el orden de las posiciones.

B): En la ronda de clasificación, los juegos estarán limitados a 7 entradas, aún quedando empates. Se dará la misma puntuación (1) a los equipos que así llegaren al número establecido de entradas.

Reflexión acerca de la deformación social dominicana. Un ligero escrutinio a la forma en que nos constituimos en un país soberano, o sea, desde época anterior a la gesta independentista, nos muestra las deficiencias con las que crecimos, quizás, incluso, desde que Cristóbal Colón se avecinó por equivocación por estas tierras para tomar nuestro oro a cambio de los mismos espejitos que en la actualidad nos ofrecen los neo descubridores

¿Hemos sido dirigidos, los dominicanos, por líderes con formación (y vocación) para estructurar una sociedad que sobre sus pies ejerza las actividades propias del desarrollo y la civilización? ¿Ha habido en la vida republicana, e incluso antes de que ejerciéramos la soberanía, algún proceso histórico que no esté marcado por la fuerza, la indolencia, el entreguismo y el enriquecimiento ilícito? ¿Ha existido continuidad, en el crecimiento orgánico como nación, del desarrollo natural social que debe experimentar todo pueblo para alcanzar el nivel necesario de pensamiento crítico y un estado de bienestar mínimo que sean comunes a todos los integrantes de la sociedad?

Un ligero escrutinio a la forma en que nos constituimos en un país soberano, o sea, desde época anterior a la gesta independentista, nos muestra las deficiencias con las que crecimos,

Los cortos períodos de bonanza (III de III/Último). Los 17 gobernantes que integran este período hicieron lo posible por la felicidad del pueblo dominicano... ¡y no se lo permitieron!

Quienes han puesto la inteligencia, el entendimiento, la prudencia y el buen juicio para gobernar -que han sido los menos- son unos verdaderos desdichados ante la historia, que los marca, en su totalidad, porque ninguno pudo completar su período de gobierno. Pero, más desdichados aún hemos sido los ciudadanos comunes; los que fuimos y somos saqueados, oprimidos y burlados por Pedro Santana, Buenaventura Báez, Ulises Heureaux (Lilís), Rafael Trujillo, Joaquín Balaguer y Leonel Fernández, los seis siniestros que desplazaron la esperanza y la buena acción, ya sea por usurpación directa del poder o facilitando golpes de Estado, conjuras y fraudes planificados y propiciados, de forma permanente, por el frente oligárquico -cuyos integrantes han sido, en función del momento histórico, diferentes, y al que se han integrado como tales o servido como representantes-, que actúa en consonancia con sus intereses y recibiendo, siempre, de la baja pequeña burguesía, la más efectiva, denigrante y desacertada colaboración.

Los grandes deformadores que han castrado la sociedad (II de III). Suman 25 estos personajes, y dentro de ellos seis se convierten en figuras de primer orden personificando la depravación, la indolencia, la perversidad y la ausencia de valores éticos y morales

Quienes nos han gobernado se constituyen en los principales exponentes de la inversión de valores y símbolos de la fuerza, la corrupción y el desorden. Más del 60% de los que han ocupado la primera posición en la administración del Estado han sido caricaturas de la maldad, el entreguismo y el saqueo; y los partidos políticos que han sustentado sus 'liderazgos' no son diferentes: son escuelas para lo mal hecho, de "mal aspecto o reputación", en las que se forjan los depredadores del erario, de los valores patrios y de las libertades ciudadanas. Uno de ellos, concebido como un partido de cuadros, con todas las normas y reglas a su disposición para penalizar las desviaciones morales y éticas, intentó, bajo la estricta supervisión de su fundador, romper con esos esquemas... pero pudo más la deformación de la sociedad.

La deformación social: problema viejo y muy nuestro (I de III). ¿Puede alguien sentirse orgulloso de la mediocridad, la falta de integridad y las ejecuciones de nuestros congresistas? ¿Se convierten en paradigma de bien la arrogancia, la prepotencia y el desprecio a sus pares que manifiesta el jefe de la iglesia católica?

¿Hemos sido dirigidos, los dominicanos, por líderes con formación (y vocación) para estructurar una sociedad que sobre sus pies ejerza las actividades propias del desarrollo y la civilización? ¿Ha habido en la vida republicana, e incluso antes de que ejerciéramos la soberanía, algún proceso histórico que no esté marcado por la fuerza, la indolencia, el entreguismo y el enriquecimiento ilícito?

¿Ha existido continuidad, en el crecimiento orgánico como nación, del desarrollo natural social que debe experimentar todo pueblo para alcanzar el nivel necesario de pensamiento crítico y un estado de bienestar mínimo que sean comunes a todos los integrantes de la sociedad?

El odio de la oligarquía y la izquierda a Juan Bosch. ¿Por qué? Los oligarcas controlan los medios de comunicación y determinan las informaciones que debe asimilar un pueblo ajeno a sus valores y a su historia. Por otro lado, no es de extrañar que cualquier vividor del izquierdismo universitario de los años sesenta y setenta adquiera preponderancia por traer a la luz pública disparates encubiertos por décadas

“Entiendan. ¿No ha sido suficiente que nuestros niños y jóvenes se eduquen viendo a Pedro Santana junto a los mártires y héroes Restauradores? ¿Se imaginan ser familia de Amín Abel Hasbún, asesinado en la escalera de su casa un 24 de septiembre de 1970, y tener una estación en el metro al lado de otra designada con el nombre de quien ordenó su muerte, amparó y premió a sus matadores?”.

El párrafo anterior, en su totalidad de Matías Bosch, llega precisamente en el momento en que usamos las mismas palabras en la estación Juan Bosch, donde bajamos, un hermano y quien suscribe, para tomar el subterráneo y llegar al cementerio de la Avenida Máximo Gómez, con la finalidad de ordenar la lápida que demarcará el lugar, en el camposanto de Santa Fe, San Pedro de Macorís, que servirá de morada definitiva a los restos de nuestro padre, siempre que la descomposición social dominicana lo permita

Reconocimiento al más honesto e íntegro de los empleados públicos. Con un sueldo de subsecretario de Estado, nuestro padre nunca pudo comprarse un auto, ni fincas, ni tierras, ni segundas casas; tampoco pudo tener dinero para abrir un certificado de esos que la corrupción ha popularizado tanto entre los funcionarios

Como expresara el menor de sus hijos, "nuestro padre, después de cumplir 90 años, sufrió una leve fractura de cadera que, en menos de ocho meses, produjo severos cambios que lo llevaron aceleradamente a la paz eterna".

El no poder regresar el mismo lunes 28 de abril a República Dominicana nos permitió meditar acerca de algo muy importante que queremos compartir con amigos, conocidos, allegados, familiares e incluso adversarios en la forma de pensar, para quienes, en este mismo momento, expresamos gratitud eterna por la solidaridad que nos brindaron.

Nuestro padre ocupó en la antes conocida Secretaría de Estado de Trabajo todos los escalafones, desde el más bajo hasta desempeñarse como director general de Trabajo...

Respuesta a un artículo del Dr. Leonel Fernández que el Listín Diario hiciera público el 10 de febrero del presente año

Pedro Mairal, el autor de “El culo de la arquitecta”, es hijo de Héctor Mairal, el abogado argentino de mayor prestigio según una encuesta realizada a mediados de la primera década del siglo XXI por la revista Apertura. Es el autor de las novelas “Una noche con Sabrina Love”, llevada al cine -por la que recibió el premio Clarín de Novela-, y “El año del desierto”. Ha publicado dos libros de poesía: “Tigre como los pájaros” y “Consumidor final”… y uno de cuentos: “Hoy temprano”. Había escrito un texto notable acerca de las tetas y, por el éxito obtenido, una revista colombiana le pidió que escribiera sobre el culo… ¡y escribió una joya!

«… El culo es lírico, musical, cadencioso, indiscernible del meneo de caderas, del ritmo, la batida de la bossa que retrata a la garota que se aleja en Ipanema. Porque el culo siempre se aleja, siempre se va yendo, invitando a que lo sigan. Se mueve en dirección contraria de las tetas, que siempre vienen y por eso suelen ser alarmantes, amenazadoras, casi bélicas… Las tetas confrontan, el culo huye, es elegía de sí mismo, se va yendo como la vida misma…

«Trabajé en una empresa en el mismo piso que una arquitecta… en una de esas oficinas cuadradas, llenas de líneas rectas… un lugar irrespirable de no ser por el culo de la arquitecta… Su culo era lo único redondo en todo el edificio. Lo único vivo…

El hombre y su megalomanía (III de III/Último). Leonel Fernández juega con los escenarios partiendo de la premisa de que nadie puede escudriñar sus intenciones. Es ingrato y traicionero; Hugo Chávez es su mejor laboratorio en estos menesteres, aunque para su desgracia los resultados no fueron favorables

Leonel Fernández juega con los escenarios partiendo de la premisa de que nadie puede escudriñar sus intenciones. Es ingrato y traicionero; Hugo Chávez es su mejor laboratorio en estos menesteres, aunque para su desgracia los resultados no fueron favorables: se equivocó en el despreciable escrito “Hugo Chávez y el arte de gobernar” -incluido también en su libro Nuevo Paradigma-, y en las mediocres y cobardes manifestaciones expresadas a los incumbentes de la Embajada Americana en Santo Domingo.

En la cumbre de Países No Alineados celebrada en Cuba, Leonel Fernández defendió a Hugo Chávez de “algunas voces que habían levantado la idea de que el mandatario venezolano estaba regalando la riqueza petrolera de su país por vía de Petrocaribe”, un proyecto de cooperación con los pueblos del área.

Esta fábula, latente sólo en una mente morbosa, la quiso Leonel Fernández hacer protagónica en un escenario que no le era adverso al comandante Chávez. Sin embargo, semanas después, en el foro universal que representa la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en el que sí se podrían encontrar esas “voces”, el simulador que existe en Leonel Fernández no fue capaz de abrir la boca para repetir lo que había dicho en La Habana.

El Cantinflas dominicano sin la gracia, la sensibilidad y la integridad del símbolo del pueblo mexicano (II de III). Leonel Fernández necesita jugar con las posiciones que asume; en ocasiones de forma consciente y en otras, más que nada, porque no tiene la racionalidad para asimilar los saltos que ha dado su vida

Son muchos los años que el fundador del “nuevo camino” lleva imitando a Cantinflas, pero sin la gracia, la sensibilidad y la integridad de este extraordinario símbolo del pueblo mexicano. No es nuevo su proceder como simulador; en un plano ridículo, de mezquindad frente al liderazgo alcanzado por Danilo Medina -quien ha usado sus deleznables métodos-, ha querido justificar la “temporera pérdida de preponderancia” compartiendo “algunas experiencias vividas acerca de cómo se percibe y practica, en determinados ámbitos, el fenómeno del poder político y el liderazgo en la República Dominicana…”. ¡Hermosa justificación! ¿Ejemplo único del desmemoriado? ¿Se excluirá él del artículo de marras?

Leonel Fernández viajó sin ningún tipo de regulación por parte del Estado, incluso en aviones privados, violando todos los preceptos éticos; despilfarró más de 50 millones de dólares del erario en viajes de placer, en megalomanía… ¿Tiene calidad moral para hacer señalamientos de liderazgo quien sustrae los dineros de la alimentación, la salud y la educación de un pueblo para hacer turismo, y encima, al más alto nivel?

El absurdo de Leonel Fernández ante la sociedad (I de III). Las cantinfladas del Dr. Fernández no son nuevas; vienen seduciéndonos desde su primer período de gobierno

Pedro Mairal, el autor de “El culo de la arquitecta”, es hijo de Héctor Mairal, el abogado argentino de mayor prestigio según una encuesta realizada a mediados de la primera década del siglo XXI por la revista Apertura. Es el autor de las novelas “Una noche con Sabrina Love”, llevada al cine -por la que recibió el premio Clarín de Novela-, y “El año del desierto”. Ha publicado dos libros de poesía: “Tigre como los pájaros” y “Consumidor final”… y uno de cuentos: “Hoy temprano”. Había escrito un texto notable acerca de las tetas y, por el éxito obtenido, una revista colombiana le pidió que escribiera sobre el culo… ¡y escribió una joya!

«… El culo es lírico, musical, cadencioso, indiscernible del meneo de caderas, del ritmo, la batida de la bossa que retrata a la garota que se aleja en Ipanema. Porque el culo siempre se aleja, siempre se va yendo, invitando a que lo sigan. Se mueve en dirección contraria de las tetas, que siempre vienen y por eso suelen ser alarmantes, amenazadoras, casi bélicas… Las tetas confrontan, el culo huye, es elegía de sí mismo, se va yendo como la vida misma…

«Trabajé en una empresa en el mismo piso que una arquitecta… en una de esas oficinas cuadradas, llenas de líneas rectas… un lugar irrespirable de no ser por el culo de la arquitecta… Su culo era lo único redondo en todo el edificio. Lo único vivo…