No es verdad que más de 500 mil dominicanos han salido de la pobreza

¿Medio millón de dominicanos fuera de la pobreza?

De esta forma Danilo Medina expresó haber sacado más de medio millón de dominicanos de la pobreza: "Entre octubre de 2012 hasta abril del 2014, 528 mil 61 personas salieron de la pobreza y pasaron a ser de clase media baja en la República Dominicana; en ese mismo periodo 224 mil personas que vivían en la indigencia dejaron de serlo, pasando a la pobreza moderada".

Habiendo leído el titular en algunos periódicos, no dedicamos tiempo a analizar la noticia completa y por eso, en Facebook, nos lanzamos a escribir lo siguiente, indignados por tan descarado y ridículo titular:

«Cada día que pasa comprendemos mejor porqué un país que es el más corrupto del mundo; el de mayor desempleo; el de más accidentes de tránsito; el más inseguro; el de mayor emigración; el de más deficiente sistema de salud; el de la educación más incompleta; el de los políticos más charlatanes y sinvergüenzas; el del congreso más ignorante y mediocre; el de los jefes de Estado más indolentes y cínicos; el de la prensa más sucia y depredadora; el de las personas más permisivas e indiferentes; el de más bajo índice de competitividad; el que tiene más bancas de apuestas que escuelas; el que consume más ron y cerveza que leche; el de más desorden e irrespeto a la vida; el de los más bajos salarios... ha sacado de la pobreza a 500 mil de sus conciudadanos.

En este ambiente xenofóbico, ¿quiénes harán de tutsis?

¿Son los haitianos peores que los españoles o los norteamericanos?

Jean-Jacques Dessalines fue un negro esclavo que llegó a convertirse en jefe militar en una de las más hermosas gestas independentistas que ha conocido la humanidad. La guerra de independencia haitiana no fue sólo eso; fue, a la vez, guerra civil (entre negros y mulatos), guerra social (por la abolición de la esclavitud), guerra internacional (por el enfrentamiento con tropas inglesas, españolas y lo mejor del ejército napoleónico francés).

Dessalines fue la figura principal en la proclamación del Estado haitiano -1 de enero del 1804-; logró que su país fuera el primero en América Latina en lograr la independencia y el primero, en la historia universal, en que una insurrección de esclavos negros terminó con la creación de una nación libre y soberana.

El Dr. Euclides Gutiérrez Félix, que siempre ha sostenido que existe un plan para fusionar los dos Estados que coexisten en la isla de Santo Domingo -que nosotros concebimos como real-, y que abandera hoy un nacionalismo irracional ante una proclama inconstitucional que regula la nacionalidad, escribió un libro que creemos tituló 'Próceres de América', que poseemos y no logramos encontrar, en el que tiene a Dessalines como uno de los más grandes hombres que dirigieron en el Nuevo Mundo las guerras de liberación. ¡Y lo fue! Que se haya convertido en dictador, y actuado como tal, acción que llevó a quienes lo apoyaron a descuartizar su cuerpo, es otra cosa. El himno de Haití, en su honor, se conoce como 'La Dessalinienne'.

Pedro Martínez 1999, 2000 Vs. Clayton Kershaw 2014

¿Pedro o Kershaw?

La foto alude los primeros siete años, como abridores, de Pedro Martínez y Clayton Kershaw en las Grandes
Ligas. Martínez comenzó como relevista con Los Angeles Dodgers (1992-1993), teniendo su primera tempo-
rada como iniciador en 1994 con Montreal Expos (ambos equipos de la Liga Nacional). En 1998 pasó a la Li-
ga Americana con Boston Red Sox. Kershaw ha desarrollado su carrera con Los Angeles Dodgers en la Liga
Nacional.

Comparación de la temporada del 2014 de Clayton Kershaw
con las temporadas de 1999 y 2000 de Pedro Martínez...

La prensa norteamericana, salvo contadas excepciones, comienza a especular acerca de los números exhibidos por Clayton Kershaw en el presente año, mostrándolos por encima de los logrados por el dominicano Pedro Martínez en las dos temporadas que cerraron el siglo XX. Lo que viene a continuación es una tabla comparativa de las temporadas 1999 y 2000 de Pedro Martínez con Boston Red Sox, en la Liga Americana (con el bateador designado y los esteroides en pleno apogeo), y la temporada 2014 de Clayton Kershaw con Los Angeles Dodgers, en la Liga Nacional.

Juan Bosch: entre dos golpes

Bosch: entre el golpe de Estado de 1963 y el golpe de estado de 1996

León Cantave, exgeneral haitiano que pretendía derrocar la dictadura de Duvalier, le fue presentado al presidente Juan Bosch para mediados del 1963. En reunión celebrada en casa del primer ejecutivo, Cantave solicitó recursos, armas y un espacio en territorio dominicano para entrenar una guerrilla, a lo que Bosch respondió “no podemos entrar en actividades ocultas y conspirativas contra Duvalier, porque eso sería intervenir en los asuntos políticos de los haitianos…” (Juan Bosch, "La historia secreta del golpe de Estado").

La respuesta del mandatario a León Cantave no fue obstáculo para que, de común acuerdo con militares dominicanos y el embajador norteamericano, recibiera lo pedido e hiciera, incluso, varias incursiones en territorio haitiano sin que nadie, absolutamente nadie, informara al presidente Bosch sobre los acontecimientos que se estaban produciendo en la frontera, que llevaron al gobierno a acusar a Haití, ante la Organización de Estados Americanos (OEA), de atacar nuestro país cuando en realidad sucedía lo contrario: Haití estaba defendiéndose de los ataques que llevaba a cabo Cantave desde suelo dominicano, el último de los cuales concluyó el 23 de septiembre cuando retornó junto a los pocos combatientes que salieron ilesos de la incursión.

La vida de los desechables en República Dominicana

La miserable vida de las clases media
y baja en una sociedad como la dominicana

Hace exactamente 26 años que decidimos dejar el país en busca de una sociedad en la que imperara el orden y la justicia, dos componentes esenciales que nos fueron negados en la República Dominicana, que para la fecha actual ha incrementado, de manera exponencial, y en todas las formas posibles, el desorden, la corrupción, la criminalidad, la impunidad y las injusticias.

Aunque nos hemos mantenido al tanto del funcionamiento de la sociedad dominicana -por los viajes o por lo que con carácter de obligatoriedad hay que conocer-, ha sido la predictibilidad lo que nos ha eximido del contacto día a día; se pueden dejar períodos de tiempo considerables sin roce con los acontecimientos y aún así siempre es factible hacer una descripción lo bastante certera de cómo marcha una nación que se ha congraciado con su miseria moral.

Desde hace un par de meses hemos podido vivir la cotidianidad sociopolítica dominicana por medio de algunos programas dominicanos que pasa la compañía de cable a la que estamos suscritos y hemos quedado anonadados ante la forma de vida que tienen que darse los más de ocho millones de desheredados, seres humanos desechables que subsisten sin ningún derecho y que viven bajo el desprecio de lo que el capitalismo define como ‘clase alta’, aún cuando la Constitución contempla, en sus artículos 7 y 8 -mismos que fueron anunciados con bombos y platillos por el conceptualizador que desgobernó durante doce años-, que

¿Debe Leonel asistir al tributo a Hugo Chávez? (Completo)

¿Leonel rindiéndole tributo a Chávez después de denigrarlo?

Carta pública al embajador de la República Bolivariana
de Venezuela en la República Dominicana

Sr. Alberto Castella
Embajador
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Avenida Anacaona #7, Mirador Sur
Santo Domingo, República Dominicana

Sr. Embajador:

Queremos expresar, públicamente, nuestro más profundo repudio a la presencia de Leonel Fernández Reyna en la celebración del 60 aniversario del nacimiento de Hugo Chávez, revolucionario y prócer latinoamericano que encarna la expresión más acabada de la solidaridad, el compromiso, el integracionismo y la lucha contra el imperialismo; honra de Venezuela y del mundo.

Esta expresión de indignación, por el descaro del expresidente dominicano de presentarse al acto de solidaridad con la Revolución Bolivariana y en conmemoración de los 60 años del natalicio de Hugo Chávez, recoge el malestar de los seguidores del comandante y del proceso revolucionario bolivariano, que no podemos dar crédito a las palabras expresadas por un farsante que denigró, no solo ante la embajada americana en la República Dominicana sino, por medio de escritos y discursos, la figura querida, admirada y respetada de uno de los más grandes prohombres de América.

¿Debe Leonel asistir al tributo a Hugo Chávez? (II de II)

Leonel Fernández: hipócrita, simulador y cínico (II de II/Último)

Carta pública al embajador de la República Bolivariana de Venezuela en la República Dominicana

Sr. Alberto Castella
Embajador
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Avenida Anacaona #7, Mirador Sur
Santo Domingo, República Dominicana

Sr. Embajador:

En la Cumbre de los Países No Alineados, celebrada en La Habana, el doctor Fernández, después de pasarse años alabando la globalización, arremetió contra ella "por haber sido impulsada por una revolución científico-tecnológica sin paralelo en la historia de la humanidad...", señalando que ha resultado excluyente para la mayoría de los pueblos del tercer mundo. Hizo observaciones a aquellos que plantean que los conflictos actuales están basados en un choque de civilizaciones, específicamente entre Occidente y el Islam, puntualizando que esa no es la realidad, que los conflictos pueden darse entre componentes de una misma civilización.

¿Debe Leonel asistir al tributo a Hugo Chávez? (I de II)

Leonel Fernández: la abyección hecha hombre (I de II)

Carta pública al embajador de la República Bolivariana
de Venezuela en la República Dominicana

Sr. Alberto Castella
Embajador
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Avenida Anacaona #7, Mirador Sur
Santo Domingo, República Dominicana

Sr. Embajador:

Queremos expresar, públicamente, nuestro más profundo repudio a la presencia de Leonel Fernández Reyna en la celebración del 60 aniversario del nacimiento de Hugo Chávez, revolucionario y prócer latinoamericano que encarna la expresión más acabada de la solidaridad, el compromiso, el integracionismo y la lucha contra el imperialismo; honra de Venezuela y del mundo.

Esta expresión de indignación, por el descaro del expresidente dominicano de presentarse al acto de solidaridad con la Revolución Bolivariana y en conmemoración de los 60 años del natalicio de Hugo Chávez, recoge el malestar de los seguidores del comandante y del proceso revolucionario bolivariano, que no podemos dar crédito a las palabras expresadas por un farsante que denigró, no solo ante la embajada americana en la República Dominicana sino, por medio de escritos y discursos, la figura querida, admirada y respetada de uno de los más grandes prohombres de América.

El peligroso accionar de la prensa

Riesgoso respaldo al insidioso accionar de la prensa

Nuestra posición con relación a los “Vincho” siempre ha sido una muy clara. Nos sostenemos en todas las expresiones de rechazo a estos mercaderes de la maldad. Lo que vamos a plantear no tiene nada que ver con lo que han sido, son y serán mientras vida tengan: agoreros de la oscuridad, perversos… Lo que vamos a plantear es un accionar muy peligroso, parecido al que usan las letrinas norteamericanas FOX, CNN y otras cuando están interesadas en proyectar la imagen de villano de un individuo o de todo un país (aunque en este caso no sea necesario proyectar imagen alguna de villano sobre estas lacras que han satanizado la sociedad… ¡villanos han sido toda la vida!).

El Dr. Vincho Castillo no le ha dicho ni cobarde ni perverso al presidente de la República. El Dr. Castillo lo que ha dicho es lo siguiente (después de escuchar más de diez grabaciones, editadas algunas):

«… Ponerlo a su firma es una cobardía y una perversidad (ponerlo a la firma del presidente, en alusión al Reglamento de Aplicación de la Ley 169-14 del Régimen Especial de Naturalización y Regularización de Extranjeros, NH). Nosotros le decimos desde aquí, junto a los Padres de la Patria, ¿quiere usted hacer una prueba fuerte, presidente? Mándelo a su congreso como proyecto de ley. De un modo u otro lo han logrado enneblinar [(sic) palabra que no está registrada en el Diccionario de la lengua española (DRAE) y que aparenta ser usada por ofuscar, confundir, NH], lo han logrado colocar en una posición que no llega a comprender plenamente cuál es el precio que la historia le reservaría si vacila, si se vuelve contra su palabra pronunciada en La Habana, que debió de ser el código nacional, el código de la dignidad nacional… que sobre eso no debió de aparecer ninguna diligencia posterior, ninguna trampa nueva…»

Por el regreso del béisbol a las olimpíadas

Cómo adaptar el béisbol a deporte de tiempo controlado
para que pueda reingresar como disciplina deportiva a las Olimpíadas

Esperamos que algún allegado a los ejecutivos de los juegos olímpicos, o del béisbol mundial, pueda servir de intermediario con el planteamiento que viene a continuación, que persigue que esta disciplina retorne a las Olimpíadas y goce de todas las prerrogativas que exhiben las demás. Hemos definido una serie de normativas que quedan plasmadas, no como definitivas, del literal A al literal K, dejando abierta la posibilidad de incluir las consideraciones que sean necesarias y que puedan servir de complemento a lo ya escrito.

A): De los puntos. Se otorgarán tres (3) puntos por victoria, uno (1) por empate y ninguno (0) por derrota. Este criterio se utilizará, siempre que sea necesario, a lo largo del torneo. En caso de empate, y para evitar la celebración de juegos extras, se procederá a determinar las posiciones por diferencia de carreras, de jonrones, de "hits", etc., hasta que por medio de cualquiera de estos parámetros quede definido finalmente el orden de las posiciones.

B): En la ronda de clasificación, los juegos estarán limitados a 7 entradas, aún quedando empates. Se dará la misma puntuación (1) a los equipos que así llegaren al número establecido de entradas.

C): En las siguientes etapas (octavos y cuartos de final, series semifinales y serie final), habrá dos entradas complementarias (8va y 9na), y si aún permanecieran empates, irán a penales: cinco jugadores por cada equipo agotarán un "swing", y el equipo que conecte más jonrones gana. El lanzador de cada equipo será seleccionado antes de comenzar cada partido, con un sustituto nombrado para prevenir cualquier eventualidad. Los lanzamientos serán francos y el bateador podrá seleccionar el de su preferencia, sin superar nunca la cantidad de 2. El bateador que no ejecute el "swing" en esos dos (2) lanzamientos será considerado "out". Si después de las cinco penalidades aún permanece el empate, se seguirá la competencia hasta que se defina un ganador en oportunidades iguales.

Deformación social dominicana: de Pedro Santana a Leonel Fernández (Completo)

Reflexión acerca de la deformación social dominicana

¿Hemos sido dirigidos, los dominicanos, por líderes con formación (y vocación) para estructurar una sociedad que sobre sus pies ejerza las actividades propias del desarrollo y la civilización? ¿Ha habido en la vida republicana, e incluso antes de que ejerciéramos la soberanía, algún proceso histórico que no esté marcado por la fuerza, la indolencia, el entreguismo y el enriquecimiento ilícito? ¿Ha existido continuidad, en el crecimiento orgánico como nación, del desarrollo natural social que debe experimentar todo pueblo para alcanzar el nivel necesario de pensamiento crítico y un estado de bienestar mínimo que sean comunes a todos los integrantes de la sociedad?

Un ligero escrutinio a la forma en que nos constituimos en un país soberano, o sea, desde época anterior a la gesta independentista, nos muestra las deficiencias con las que crecimos, quizás, incluso, desde que Cristóbal Colón se avecinó por equivocación por estas tierras para tomar nuestro oro a cambio de los mismos espejitos que en la actualidad nos ofrecen los neodescubridores (los de aquí y los de allá). Nuestros problemas son muy viejos... y están muy bien enquistados dentro de cada uno de nosotros.

Deformación social dominicana: de Pedro Santana a Leonel Fernández (III de III)

Los cortos períodos de bonanza (III de III/Último)

Quienes han puesto la inteligencia, el entendimiento, la prudencia y el buen juicio para gobernar -que han sido los menos- son unos verdaderos desdichados ante la historia, que los marca, en su totalidad, porque ninguno pudo completar su período de gobierno. Pero, más desdichados aún hemos sido los ciudadanos comunes; los que fuimos y somos saqueados, oprimidos y burlados por Pedro Santana, Buenaventura Báez, Ulises Heureaux (Lilís), Rafael Trujillo, Joaquín Balaguer y Leonel Fernández, los seis siniestros que desplazaron la esperanza y la buena acción, ya sea por usurpación directa del poder o facilitando golpes de Estado, conjuras y fraudes planificados y propiciados, de forma permanente, por el frente oligárquico -cuyos integrantes han sido, en función del momento histórico, diferentes, y al que se han integrado como tales o servido como representantes-, que actúa en consonancia con sus intereses y recibiendo, siempre, de la baja pequeña burguesía, la más efectiva, denigrante y desacertada colaboración.

La bonanza colectiva que ha vivido el país bajo sus mejores gobernantes ha sido pírrica, y ha estado regida por

Manuel Jimenes González: gobernó desde el 8 de septiembre de 1848 hasta el 29 de mayo de 1849. Decretó una amnistía general para los exiliados políticos -en especial para Duarte y los demás trinitarios, expulsados por Santana- y la abolición de los cuerpos de infantería del Ejército por ser, esos hombres, necesarios para desarrollar la agricultura.

Deformación social dominicana: de Pedro Santana a Leonel Fernández (II de III)

Los grandes deformadores que han castrado la sociedad (II de III)

Quienes nos han gobernado se constituyen en los principales exponentes de la inversión de valores y símbolos de la fuerza, la corrupción y el desorden. Más del 60% de los que han ocupado la primera posición en la administración del Estado han sido caricaturas de la maldad, el entreguismo y el saqueo; y los partidos políticos que han sustentado sus 'liderazgos' no son diferentes: son escuelas para lo mal hecho, de "mal aspecto o reputación", en las que se forjan los depredadores del erario, de los valores patrios y de las libertades ciudadanas. Uno de ellos, concebido como un partido de cuadros, con todas las normas y reglas a su disposición para penalizar las desviaciones morales y éticas, intentó, bajo la estricta supervisión de su fundador, romper con esos esquemas... pero pudo más la deformación de la sociedad.

"Amanece el 27 de febrero, y nace la República Dominicana del cerebro y del corazón de un puñado de jóvenes inteligentes y patriotas. Pero al igual de esos seres que al instante mismo de su nacimiento adquieren el germen de una prolongada y dolorosa enfermedad, la peste de los partidos se ensañó sobre la naciente sociedad.

Deformación social dominicana: de Pedro Santana a Leonel Fernández (I de III)

La deformación social: problema viejo y muy nuestro (I de III)

¿Hemos sido dirigidos, los dominicanos, por líderes con formación (y vocación) para estructurar una sociedad que sobre sus pies ejerza las actividades propias del desarrollo y la civilización? ¿Ha habido en la vida republicana, e incluso antes de que ejerciéramos la soberanía, algún proceso histórico que no esté marcado por la fuerza, la indolencia, el entreguismo y el enriquecimiento ilícito? ¿Ha existido continuidad, en el crecimiento orgánico como nación, del desarrollo natural social que debe experimentar todo pueblo para alcanzar el nivel necesario de pensamiento crítico y un estado de bienestar mínimo que sean comunes a todos los integrantes de la sociedad?

Un ligero escrutinio a la forma en que nos constituimos en un país soberano, o sea, desde época anterior a la gesta independentista, nos muestra las deficiencias con las que crecimos, quizás, incluso, desde que Cristóbal Colón se avecinó por equivocación por estas tierras para tomar nuestro oro a cambio de los mismos espejitos que en la actualidad nos ofrecen los neodescubridores (los de aquí y los de allá). Nuestros problemas son muy viejos... y están muy bien enquistados dentro de cada uno de nosotros.

Ensañamiento desmedido contra Juan Bosch

El odio de la oligarquía y la izquierda a Juan Bosch. ¿Por qué?

“Entiendan. ¿No ha sido suficiente que nuestros niños y jóvenes se eduquen viendo a Pedro Santana junto a los mártires y héroes Restauradores? ¿Se imaginan ser familia de Amín Abel Hasbún, asesinado en la escalera de su casa un 24 de septiembre de 1970, y tener una estación en el metro al lado de otra designada con el nombre de quien ordenó su muerte, amparó y premió a sus matadores?”.

El párrafo anterior, en su totalidad de Matías Bosch, llega precisamente en el momento en que usamos las mismas palabras en la estación Juan Bosch, donde bajamos, un hermano y quien suscribe, para tomar el subterráneo y llegar al cementerio de la Avenida Máximo Gómez, con la finalidad de ordenar la lápida que demarcará el lugar, en el camposanto de Santa Fe, San Pedro de Macorís, que servirá de morada definitiva a los restos de nuestro padre, siempre que la descomposición social dominicana lo permita (La ampliación de este párrafo no es fortuita; como tampoco lo es sacar el final del mismo del tema central; camposanto significa cementerio, por lo que, para no repetir palabras, la usamos, pero también la usamos porque al escucharla se percibe como un lugar de paz, de tranquilidad... de descanso para los seres queridos que partieron, pero no hay forma de explicar la desgarradora escena que vivimos, y que viven muchos que han perdido parientes y allegados, cuando vimos usar un martillo para, dentro de la tumba, destruir el ataúd y “evitar que se lo roben”).

Nemen Hazim, nuestro padre: integridad, honestidad y sacrificio

Reconocimiento al más honesto e íntegro de los empleados públicos

Como expresara el menor de sus hijos, "nuestro padre, después de cumplir 90 años, sufrió una leve fractura de cadera que, en menos de ocho meses, produjo severos cambios que lo llevaron aceleradamente a la paz eterna".

El no poder regresar el mismo lunes 28 de abril a República Dominicana nos permitió meditar acerca de algo muy importante que queremos compartir con amigos, conocidos, allegados, familiares e incluso adversarios en la forma de pensar, para quienes, en este mismo momento, expresamos gratitud eterna por la solidaridad que nos brindaron.

Nuestro padre ocupó en la antes conocida Secretaría de Estado de Trabajo todos los escalafones, desde el más bajo hasta desempeñarse como director general de Trabajo... desde el más bajo hasta convertirse en secretario auxiliar del secretario de Trabajo [cargo que en ese momento significó el de más preponderancia ya que quien lo ocupaba se convertía en el cerebro del secretario de Estado (hoy ministro de Trabajo)].

El poder y el liderazgo de Leonel Fernández (Completo)

Respuesta al Dr. Leonel Fernández

Pedro Mairal, el autor de “El culo de la arquitecta”, es hijo de Héctor Mairal, el abogado argentino de mayor prestigio según una encuesta realizada a mediados de la primera década del siglo XXI por la revista Apertura. Es el autor de las novelas “Una noche con Sabrina Love”, llevada al cine -por la que recibió el premio Clarín de Novela-, y “El año del desierto”. Ha publicado dos libros de poesía: “Tigre como los pájaros” y “Consumidor final”… y uno de cuentos: “Hoy temprano”. Había escrito un texto notable acerca de las tetas y, por el éxito obtenido, una revista colombiana le pidió que escribiera sobre el culo… ¡y escribió una joya!

«… El culo es lírico, musical, cadencioso, indiscernible del meneo de caderas, del ritmo, la batida de la bossa que retrata a la garota que se aleja en Ipanema. Porque el culo siempre se aleja, siempre se va yendo, invitando a que lo sigan. Se mueve en dirección contraria de las tetas, que siempre vienen y por eso suelen ser alarmantes, amenazadoras, casi bélicas… Las tetas confrontan, el culo huye, es elegía de sí mismo, se va yendo como la vida misma…

El poder y el liderazgo de Leonel Fernández (III de III)

El hombre y su megalomanía (III de III/Último)

Leonel Fernández juega con los escenarios partiendo de la premisa de que nadie puede escudriñar sus intenciones. Es ingrato y traicionero; Hugo Chávez es su mejor laboratorio en estos menesteres, aunque para su desgracia los resultados no fueron favorables: se equivocó en el despreciable escrito “Hugo Chávez y el arte de gobernar” -incluido también en su libro Nuevo Paradigma-, y en las mediocres y cobardes manifestaciones expresadas a los incumbentes de la Embajada Americana en Santo Domingo.

En la cumbre de Países No Alineados celebrada en Cuba, Leonel Fernández defendió a Hugo Chávez de “algunas voces que habían levantado la idea de que el mandatario venezolano estaba regalando la riqueza petrolera de su país por vía de Petrocaribe”, un proyecto de cooperación con los pueblos del área.

Esta fábula, latente sólo en una mente morbosa, la quiso Leonel Fernández hacer protagónica en un escenario que no le era adverso al comandante Chávez. Sin embargo, semanas después, en el foro universal que representa la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en el que sí se podrían encontrar esas “voces”, el simulador que existe en Leonel Fernández no fue capaz de abrir la boca para repetir lo que había dicho en La Habana. ¿Por qué actuó así? Porque todo en su ser reviste falsedad; su histrionismo lo lleva a formular escritos como el último, publicado el 10 de los que cursan por el periódico Listín Diario.

El poder y el liderazgo de Leonel Fernández (II de III)

El Cantinflas dominicano sin la gracia, la sensibilidad
y la integridad del símbolo del pueblo mexicano (II de III)

Son muchos los años que el fundador del “nuevo camino” lleva imitando a Cantinflas, pero sin la gracia, la sensibilidad y la integridad de este extraordinario símbolo del pueblo mexicano. No es nuevo su proceder como simulador; en un plano ridículo, de mezquindad frente al liderazgo alcanzado por Danilo Medina -quien ha usado sus deleznables métodos-, ha querido justificar la “temporera pérdida de preponderancia” compartiendo “algunas experiencias vividas acerca de cómo se percibe y practica, en determinados ámbitos, el fenómeno del poder político y el liderazgo en la República Dominicana…”. ¡Hermosa justificación! ¿Ejemplo único del desmemoriado? ¿Se excluirá él del artículo de marras?

Leonel Fernández viajó sin ningún tipo de regulación por parte del Estado, incluso en aviones privados, violando todos los preceptos éticos; despilfarró más de 50 millones de dólares del erario en viajes de placer, en megalomanía… ¿Tiene calidad moral para hacer señalamientos de liderazgo quien sustrae los dineros de la alimentación, la salud y la educación de un pueblo para hacer turismo, y encima, al más alto nivel?

¿Qué hizo con el liderazgo cuando sus funcionarios tomaron documentos del Palacio Nacional, supuestamente sin su consentimiento, y lo presentaron en el congreso para que se aprobaran proyectos que sólo los beneficiarían a ellos? ¿Sirven para otras cosas que no sea maldad, cinismo, indolencia y corrupción las lecturas del doctor Leonel Fernández?

El poder y el liderazgo de Leonel Fernández (I de III)

El absurdo de Leonel Fernández ante la sociedad (I de III)

Pedro Mairal, el autor de “El culo de la arquitecta”, es hijo de Héctor Mairal, el abogado argentino de mayor prestigio según una encuesta realizada a mediados de la primera década del siglo XXI por la revista Apertura. Es el autor de las novelas “Una noche con Sabrina Love”, llevada al cine -por la que recibió el premio Clarín de Novela-, y “El año del desierto”. Ha publicado dos libros de poesía: “Tigre como los pájaros” y “Consumidor final”… y uno de cuentos: “Hoy temprano”. Había escrito un texto notable acerca de las tetas y, por el éxito obtenido, una revista colombiana le pidió que escribiera sobre el culo… ¡y escribió una joya!

«… El culo es lírico, musical, cadencioso, indiscernible del meneo de caderas, del ritmo, la batida de la bossa que retrata a la garota que se aleja en Ipanema. Porque el culo siempre se aleja, siempre se va yendo, invitando a que lo sigan. Se mueve en dirección contraria de las tetas, que siempre vienen y por eso suelen ser alarmantes, amenazadoras, casi bélicas… Las tetas confrontan, el culo huye, es elegía de sí mismo, se va yendo como la vida misma…

«Trabajé en una empresa en el mismo piso que una arquitecta… en una de esas oficinas cuadradas, llenas de líneas rectas… un lugar irrespirable de no ser por el culo de la arquitecta… Su culo era lo único redondo en todo el edificio. Lo único vivo…