«Me puse al lado de los indios y me derrotaron. Me puse al lado de los negros y me derrotaron. Me puse al lado de los campesinos y me derrotaron. Me puse al lado de los obreros y me derrotaron. Pero nunca me puse al lado de los que me vencieron. ¡Esa es mi victoria!» [Darcy Ribeiro, intelectual y político brasileño]

12 de octubre de 2006

Leonel Fernández y la Asamblea Constituyente

Las tantas veces que Leonel Fernández planteó la modificación a la Constitución por vía de una Constituyente. ¿Tiene el Dr. Fernández forma alguna de explicar todas sus incongruencias? ¿Cómo puede justificar que Venezuela requiera una reforma constitucional por medio de una Asamblea Constituyente con más urgencia que nuestro país?


En un artículo que publicamos el 25 de septiembre del 1996 bajo el título “Las opiniones de Peña Gómez y un enfoque más allá de sus fronteras” hablábamos, en lo referente al conflicto entre el Congreso y el Ejecutivo, “…de la necesidad que tienen el PRD y el Partido Reformista de modificar la Constitución para seguir en las cámaras hasta el año 2000 y atar por cuatro años al Ejecutivo, pero en virtud de la oposición que ha encontrado en el país la modificación de la constitución sugerida por perredeístas y reformistas vía la legislatura instalada y no a través de una Asamblea Constituyente como sugieren el Dr. Fernández, el PLD y la sociedad civil en su totalidad, lo que se estila es acusar al presidente de intentar desplazar al Congreso cuando en realidad el Congreso es quien quiere desplazar al presidente”.

Para septiembre del 1996, un mes después de haberse instalado el gobierno del PLD, Leonel Fernández planteaba la modificación de la Constitución por medio de una Asamblea Constituyente, siendo presidente constitucional de la República Dominicana pero no teniendo apoyo legislativo ya que la mayoría, en ambas cámaras, le era adversa.

30 de septiembre de 2006

Leonel Fernández, ¿nuevo paradigma?

Leonel y la traición a Chávez. ¿Qué circula por las venas del doctor Leonel Fernández? No puede ser sangre. ¡GESTO DE BUENA VOLUNTAD, AMISTAD Y CARIÑO HACIA EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS! ¿Cómo puede haber buena voluntad, amistad y cariño para quienes nos han intervenido dos veces; pisoteado nuestra soberanía; derrocado el mejor gobierno que ha tenido este país...?


El doctor Leonel Fernández rechazó enérgicamente que la República Dominicana sea un Estado fallido”. Ese fue el encabezado de todos los periódicos del país cuando la República Dominicana fue considerada un Estado fallido por la revista “Foreign Policy” y el Grupo Fondo para la Paz, en Washington, para finales de junio o principios de julio del 2005.

A nivel mundial, y entre 60 naciones, República Dominicana aparecía en el lugar número 19 entre los países con más altos indicadores de inestabilidad y con mayores posibilidades de constituirse en un Estado fallido. El jefe de Estado advirtió, a quienes calificaban al país de Estado fallido, comparándolo con Haití, con el interés de justificar una ocupación (?), que "bajo ninguna circunstancia el gobierno y el pueblo lo admitirán"... ¡Cuánta “valentía” en esas declaraciones!

29 de agosto de 2006

Deporte para todos

Deporte masivo: una necesidad. La importancia que tiene para los pueblos que el deporte sea una actividad al alcance de todos es enorme; la masificación del deporte requiere de la elaboración de políticas y controles disciplinarios que permitan el buen manejo de los recursos humanos, para que el ejercicio de las actividades fluya dentro de un ritmo normal...


La importancia que tiene para los pueblos que el deporte sea una actividad al alcance de todos es enorme, partiendo de lo que significa la formación de una nación culta, sana y solidaria. El establecimiento de reglas para que los pueblos se formen en base a patrones disciplinarios sería un extraordinario paso en el desarrollo de sociedades mejor estructuradas y, por qué no, bien cimentadas en lo que concierne a la salud integral del componente social.

La masificación del deporte requiere de la elaboración de políticas y controles disciplinarios que permitan el buen manejo de los recursos humanos, para que el ejercicio de las actividades fluya dentro de un ritmo normal, evitando las inconductas que alteran el desempeño natural de los que conforman la sociedad. Estas líneas estarían en consonancia con los beneficios que se acreditaría la misma, estableciendo una relación altamente retroalimentada con tendencias infinitas en lo que respecta a salud, economía, sanidad mental, medio ambiente y, en términos generales, toma de decisiones y política de Estado.

Podemos plantear un orden general en lo que respecta a los beneficios:
.- El deporte masivo al alcance de todos anularía el individualismo, permitiendo que todo el conglomerado social deje de lado el sedentarismo, y abriría el camino para la eliminación de una gran cantidad de enfermedades que son consecuencia directa de la falta de actividad deportiva.

15 de agosto de 2006

Fidel y los millones de "yo"

Fidel: un "timacle". Recuerdo que para comunicarle a mi padre que había escuchado un discurso de Fidel Castro utilicé una palabra que parece haber desaparecido del vocablo del pueblo dominicano y que no he podido escuchar en ningún otro país; le dije a mi padre que Fidel era un “timacle”, palabra que escuchaba decir a mi madre cuando se refería a una persona extraordinaria


La “Revolución de Abril” de 1965, como se conoce a la gesta histórica que procuraba el retorno al poder del profesor Juan Bosch, produjo un cambio en el desempeño político de la República Dominicana que facilitó el advenimiento del Estado dominicano al conjunto de organizaciones internacionales que hicieron posible la participación de mi padre en un curso de capacitación implementado en los Estados Unidos para el personal técnico de la Secretaría de Estado de Trabajo.

Corrían los días finales de diciembre de 1966 y no podía yo percibir lo que ese viaje iba a significar en términos del conocimiento de las ideas que enarbolaba Fidel Castro y que plasmaba en sus extraordinarios discursos transmitidos no recuerdo si por Radio Rebelde o Radio Habana Cuba; contaba apenas para la fecha con doce años de edad.

Ese viaje de mi padre me proporcionó unos regalos no esperados entre los que sobresalió un pequeño radio portátil que, para la época, era uno de avanzada pues tenía la característica de proporcionar transmisiones en onda corta, y esa versatilidad en dicho equipo electrónico me puso en contacto con el histórico acontecimiento de la implementación del socialismo en Cuba, tarea que con extraordinaria capacidad de dirección, dedicación y grado de responsabilidad humana llevara a cabo el hombre que cumple ocho décadas de fructífera agenda mundial, en búsqueda de la felicidad y de la integridad del ser humano y en ejercicio de la solidaridad entre los pueblos que mejor definiría la mal llamada globalización que pretende enmarcarse exclusivamente en la actividad económica propia del capitalismo salvaje que encabeza Estados Unidos, junto a los de su estirpe, en el enajenante mundo del consumismo.

10 de julio de 2006

Mi querido profesor Bosch

PLD: negación absoluta del boschismo. Muchos peledeístas cambiaron hasta las esposas porque no podían compartir con ellas en actividades sociales. ¿Cuántas veces nos dijeron que los peledeístas haríamos desde el poder lo mismo que habían hecho los perredeístas y los reformistas? ¡Cuánta razón tenían!


Hoy es 10 de julio del 2006 y tomamos esta fecha para escribirle no porque haya algo especial que celebrar o conmemorar, no porque en nuestro país se haya realizado algo que le dé connotación histórica a este día, que viene a ser uno idéntico a cualesquiera de los que han transcurrido desde que comenzó el año, por lo que la importancia de escribirle radica en las acciones que son comunes a una gestión de gobierno del partido que Ud. fundó para proporcionar a la mayoría de los dominicanos educación, salud, alimentación y la aplicación de la justicia sobre quienes se han enriquecido con sus recursos.

Querido profesor Bosch, el Partido de la Liberación Dominicana, con el que hemos estado desde el 15 de diciembre del 1973, es la negación casi absoluta del que Ud. fundó para asegurarle a los dominicanos desarrollo con justicia social. Debemos contarle algunas cosas importantes que han pasado (no todas; necesitaríamos un periódico completo para enmarcar los desafueros de quienes supuestamente nos deben representar y, en nuestro caso específico, a quienes facilitamos el retorno al poder).

31 de mayo de 2006

Declaración Alternativa OEA

Sugerencias para la Declaración Alternativa de Santo Domingo. Si algo quiere hacerse, lo mejor sería utilizar el evento regional para ejercer una enérgica protesta contra el entreguismo del gobierno dominicano


I) Preámbulo

1.- En la letra c, donde reza: "Las demandas de los inmigrantes latinos y tercermundistas frente al poder estadounidense, incluido el reclamo al gobierno estadounidense para que desista de la construcción del muro en su frontera Sur":
Entendemos que es una prerrogativa del gobierno de los Estados Unidos de América y de su pueblo establecer las medidas que sean necesarias para controlar el flujo de inmigrantes por sus fronteras. Respetando ese derecho que le asiste podemos nosotros exigir los derechos que nos corresponden, sobre todo con el grave problema de inmigración haitiana que tenemos en la República Dominicana. En una gramática mal articulada, el pueblo dominicano tiene un refrán extraordinario que bien podríamos aplicar: "LO QUE ES IGUAL NO ES VENTAJA".

2.- En la letra g, donde reza: "Demandar la independencia de Puerto Rico, restituyéndole a su heroico pueblo la Soberanía sobre su territorio y su auto determinación":