Ensayo, Historia y Sociedad | Nemen Hazim

Abinader y la incoherencia (2016-2026)

Es común que en la política dominicana se debata intensamente sobre la coherencia de los mandatarios, y el caso de Luis Abinader no ha sido la excepción. Su estilo de gestión se ha caracterizado por lo que muchos llaman "rectificaciones" o el "gobierno de la reversa", una dinámica en la que, tras una reacción popular, el Ejecutivo suele retirar o modificar proyectos. A continuación, presentamos una lista de las contradicciones y cambios de postura entre su etapa como candidato y sus años de gestión:

Fideicomisos y Alianzas Público-Privadas

Como candidato, Luis Abinader abogaba por una gestión estatal eficiente y criticaba la "privatización" encubierta de servicios públicos. Ya en el poder, ha impulsado con fuerza los Fideicomisos Públicos (como Punta Catalina o Pedernales), generando críticas de la sociedad civil, que ve en esto una contradicción a su promesa de fortalecer lo puramente público, y lo ha llevado a retirar o modificar varias piezas legislativas.

Endeudamiento Público

Como candidato, criticó ferozmente el endeudamiento constante de los gobiernos del PLD, calificándolo de insostenible y peligroso para la soberanía económica. No obstante, su gestión ha sido una de las que más préstamos ha tomado en la historia republicana. Aunque el oficialismo justifica todo mediante la pandemia y la posterior recuperación, el ritmo de endeudamiento contradice frontalmente el discurso de austeridad sostenido antes de 2020.

Costo de los combustibles y la "fórmula"

Como candidato, criticó durante años los altos impuestos a los combustibles, y aseguró que, aplicando una "fórmula transparente", los precios bajarían significativamente. Sin embargo, como presidente, mantuvo la estructura de precios e incluso los congeló. Prometió una reducción basada en la transparencia y terminó escudándose en el precio del barril de petróleo. La famosa "fórmula" nunca resultó en la reducción prometida. Hoy, en 2026, los impuestos a los carburantes siguen siendo el "cajero automático" del Gobierno para financiar un gasto público indetenible.

Reforma fiscal e impuestos

Aseguró en campaña que no era necesario aumentar impuestos, sino mejorar la calidad del gasto y eliminar la corrupción para que el dinero "rindiera". Sin embargo, como presidente, en múltiples ocasiones (especialmente en 2021 y más recientemente especialmente tras su reelección en 2024-2025), planteó reformas fiscales profundas para aumentar la recaudación, teniendo que dar marcha atrás en varios puntos ante el rechazo social.

Independencia del Ministerio Público

Su principal bandera ha sido un "Ministerio Público Independiente". La realidad es que, aunque designó a figuras de prestigio (como Miriam Germán), no pudo ─real y efectivamente─ constitucionalizar la independencia del control que sigue manteniendo el Poder Ejecutivo, cuya influencia resulta determinante en la selección de lo que en otros países se conoce como Ministro de Justicia.

Migración y seguridad fronteriza

Prometió un control estricto, pero las cifras de migración irregular siguen siendo alarmantes. Como presidente, a pesar de la construcción del muro fronterizo y del aumento de las deportaciones, las cifras de presencia de extranjeros en situación irregular siguen siendo alarmantes. El "cambio" que prometió en la frontera, para ganarse los votos de una sociedad degradada, no ha surtido ningún efecto; parece haber sido más mediático que efectivo. Mientras se realizan operativos para las cámaras, se percibe una aceptación de presiones internacionales para recibir personas que no son nacionales dominicanos, convirtiendo el límite fronterizo más en un negocio que en una barrera real. Se han tomado fílmicas de marchas considerables de haitianos cruzando la frontera como si estuvieran desplazándose en su propio país. El discurso de "mano dura", que no ha sido otra cosa que chantaje, ha generado frustración, enojo y decepción.