Ensayo, Historia y Sociedad | Nemen Hazim

Política exterior

Aunque las relaciones con China existen, Abinader ha dejado claro que "sectores estratégicos" (puertos, 5G, electricidad) están vetados para ellos por orden directa de EE. UU. Mientras el gobierno dice buscar el desarrollo, limita la entrada de capitales y tecnología china —que son más baratos o eficientes— solo para no "incomodar" al amo. Se percibe un desarrollo nacional supeditado al permiso del Departamento de Estado, sacrificando oportunidades económicas reales por pura lealtad política.

Abinader ha sido uno de los presidentes de la región que más rápido y con más fuerza se alineó con la narrativa de la OTAN. Al condenar a Rusia, olvidó el impacto en el turismo: los rusos eran el segundo mercado emisor de turistas más importante. Mientras otros países latinoamericanos mantuvieron una postura neutral para proteger sus economías, República Dominicana (con Abinader a la cabeza) se lanzó al frente de la crítica para ganar "puntos" en Washington, aunque eso significara vaciar hoteles en Puerto Plata o Bávaro.

Corrupción, "pensiones solidarias, maquillaje" y clientelismo

Abinader ha vendido el rollo de la "justicia independiente", pero solo se persigue con fuerza el pasado (funcionarios de gobiernos anteriores). Hay mucha tibieza con los funcionarios que han sido señalados por irregularidades o que han tenido que ser destituidos tras escándalos. El caso del Dr. Santiago Hazim (primo a quien queremos y querremos entrañablemente mientras Dios nos dé vida), quien era su amigo íntimo, ha sido la excepción. Abinader ha asumido una posición aberrante al condenar públicamente a quien fuera el director del Seguro Nacional de Salud (SENASA). Su falta de coherencia y el manejo atropellado de la justicia lo convirtió en un perverso violador de la "presunción de inocencia".

Abinader, que siempre ha predicado la "independencia de la justicia", declaró al Dr. Hazim culpable antes de que un juez dicte sentencia, bajando una línea directa al Ministerio Público y a los jueces. Ese afán de juzgar por televisión lo retrató: un fantasioso que aparenta lo que no es; miente o presume para impresionar. Sacrificó al amigo para salvar su imagen, pero la torpeza lo llevó a mostrar algo que muy pocos han tomado en cuenta: cuando abordó por ocasión primera el tema, dijo públicamente que SENASA solo requería de más fondos debido al crecimiento del número de asegurados ("eso es calidad del gasto", diría), pero, poco tiempo después, cuando se comenzó a hablar de la procedencia de los recursos para su reelección, se desbocaría ─como dicen por estas tribus─ al expresar "tengo amigos, pero no cómplices".

La justicia es selectiva: se persigue al enemigo político, pero al funcionario que "mete la pata" simplemente se le quita del cargo (y a veces ni eso) o se le pone "en pausa" hasta que pase la tormenta mediática. El robo al Estado no se ha detenido; simplemente ha cambiado de manos y de métodos (vía fideicomisos o contratos de asesoría). Luis Abinader no lucha contra la corrupción; exhibe una estrategia de comunicación para mantener la popularidad mientras el sistema de contrataciones sigue presentando las mismas fallas de siempre. Es un panorama enrarecido donde la comunicación del gobierno choca constantemente con la experiencia del ciudadano que espera soluciones estructurales y no solo parches o decretos selectivos.

Como ingeniero mecánico electricista, con 72 años de edad ─11 de servicio en la Corporación Dominicana de Electricidad (CDE, 1977-1988)─, vemos cómo se nos veda una pensión digna mientras el gobierno otorga, mediante decretos, pensiones elevadas a figuras del entretenimiento, el deporte, periodistas y aliados políticos ("compañeritos y compañeritas" del PRM y de las sectas rémoras ─PRD y PRSC─) que nunca sirvieron en la administración pública.

Esa veda nos afecta a muchos ─cientos, quizás miles, de ingenieros y profesionales de otras disciplinas que también laboraron en la CDE, INAPA y otras dependencias─, y es una de las mayores burlas para quienes sirvieron al Estado con dedicación y entrega (sobre todo para quienes entregamos entre 10 y 20 años de nuestras vidas trabajando con honestidad, integridad, profesionalismo y capacidad en instituciones fundamentales para el sostenimiento de la economía, la educación y la salud, entre otras ramas que dan sustancia a la organización que rige un territorio delimitado y su población). Es un uso selectivo, funesto e ignominioso del presupuesto para el clientelismo. ¿Qué hace el gobierno de Abinader? Emitir decretos otorgando pensiones elevadas a personas que nunca laboraron para el Estado; una práctica ilegal y oportunista que solo busca reconocimiento en el ámbito de la "chercha".

A pesar de la promesa de austeridad y de "eliminar las botellas", los datos oficiales han mostrado un incremento significativo en la nómina pública y en la creación de nuevas instituciones o fideicomisos que duplican funciones. El gasto en promoción de la figura presidencial y los logros del gobierno ha alcanzado cifras récord, lo que viene a ser una forma de "comprar" una percepción positiva que no refleja la realidad del alto costo de la vida.

Conclusión

No se trata de errores de gestión, sino de una falla de carácter e integridad en la figura presidencial. Cuando los cambios de opinión son constantes, y las promesas se rompen una tras otra, es natural que la confianza se quiebre y se perciba al "líder" como alguien que simplemente no tiene palabra que valga. Esa sensación de que el gobierno es una "escenografía" mientras por detrás se favorece a los de siempre o se cede ante intereses extranjeros, es lo que indigna. En la política dominicana, ese contraste entre el "discurso bonito" (que en su caso ni siquiera es eso) y la realidad del día a día (comida cara, pensiones injustas, favoritismos y entrega de la soberanía) suele ser el detonante de grandes crisis.

Al final, cuando la lista de incoherencias es tan larga que "si sigues no acabas", el problema deja de ser un tema de una sola ley o un solo decreto, y pasa a ser un cuestionamiento total a la legitimidad de quien dirige el país. La recepción de expulsados de EE. UU. se ha convertido en la gota que colma el vaso en términos de servilismo. Se percibe como si el país hubiera pasado de ser una nación soberana a convertirse, por voluntad propia, en el "patio trasero" (siempre lo hemos sido por voluntad del imperialismo yanqui) donde se resuelven los problemas migratorios de Washington. Es un panorama donde el "relato" del gobierno (la narrativa de transparencia y modernidad) choca frontalmente con la cruda realidad de un país con una inflación que no da tregua, una inmigración sin techo y una soberanía que parece estar en oferta.