"No puedes criar serpientes en tu jardín y esperar que sólo muerdan a tus vecinos" (Homeland, extraordinaria serie sobre el funcionamiento de la CIA que desnuda la perversa moral del imperio).

10 de octubre de 2017

ANÁLISIS A UNA POSIBLE INTERVENCIÓN MILITAR DE ESTADOS UNIDOS EN VENEZUELA-2017

Ponencia para el 'Primer Encuentro por la Solidaridad con Venezuela', auspiciado por el grupo 'Dominicanos por la Paz en Venezuela'.

Mencía Ortiz nos pidió que participáramos en este 'Primer Encuentro por la Solidaridad con Venezuela'. Al no poder asistir nos sugirió que presentáramos por escrito un breve análisis sobre las 'Amenazas para la región latinoamericana y caribeña de una intervención militar de EE.UU. en Venezuela', petición que pasamos a hacer realidad no sin antes expresar lo honrado que nos sentimos por la oportunidad de exponer en un foro que, entre otras cosas, busca respeto para el gobierno surgido de elecciones transparentes y democráticas que encabeza Nicolás Maduro, paz para todos los venezolanos y reconocimiento al derecho que debe asistirle a cada nación de administrarse de acuerdo a las normas que considere apropiadas para proveer a sus ciudadanos condiciones favorables de vida sin la necesidad de apelar, como es habitual en otros, a la usurpación de recursos foráneos.

"Una intervención militar de EE.UU. en Venezuela" dejaría de ser una amenaza "para la región latinoamericana y caribeña" y se convertiría, de facto, en la ocupación de un Estado soberano de los que medularmente la integran. Desde el mismo 2 de febrero de 1999, fecha en la que Hugo Chávez juramentó como presidente constitucional, Estados Unidos dio inicio a las acciones perturbadoras que ha venido perfeccionando desde los años subsiguientes a la conclusión de la Segunda Guerra Mundial y que han impedido al pueblo venezolano disfrutar de paz y tranquilidad durante el tiempo que lleva la Revolución Bolivariana ejerciendo el poder.

30 de agosto de 2017

¿POR QUÉ TANTO ENCARNIZAMIENTO CON VENEZUELA?-2017

La vida de los seres humanos se desarrolla dentro de un escenario en el que los hechos se muestran, no importa si así suceden, en un contexto altamente influenciado por la hipocresía, la cobardía y los intereses, bajo la distorsión que les proporcionan los medios de comunicación con objetivos muy marcados, así como aquellos que, por satisfacer ciertos apetitos y actuar como cáfilas, descaradamente se prestan a pregonar informaciones que redundan en detrimento, incluso, de una nación.

Si comparamos las actuaciones de Estados Unidos y Venezuela, dentro y fuera de sus límites geográficos, podríamos apreciar las grandes diferencias que existen en el accionar de cada uno con relación a sus connacionales o a los nacidos más allá de sus fronteras. Estados Unidos ha llegado al mundo para, como dijera Simón Bolívar -en carta que el 5 de agosto de 1829, desde Guayaquil, destinara al coronel Patricio Campbell, encargado de negocios de la corona británica-, "plagar la América de miseria en nombre de la libertad". Esas expresiones de 'El Libertador', transcurridos casi dos siglos (sólo doce años nos separan para que se cumplan doscientos de tan reconocida clarividencia), cobran extraordinaria notoriedad porque no es solamente América el continente que ha sido plagado de miseria "en nombre de la libertad"; Asia, África y el mismo continente europeo han vivido las desgarradoras intervenciones de quienes se creen "destinados por la Providencia".

Dos meses antes el mismo Bolívar había escrito, a José Rafael Revenga -jurista venezolano que fungía como su secretario privado y había sido Ministro de Relaciones Exteriores y embajador de la Gran Colombia en el Reino Unido-, "Jamás conducta ha sido más infame que la de los norteamericanos con nosotros: ya ven decidida la suerte de las cosas y con protestas y ofertas, quien sabe si falsas, nos quieren lisonjear para intimar a los españoles y hacerles entrar en sus intereses...". Como "la América del Norte nos ha vejado tanto, exijámosle servicios que compensen sus humillaciones y fratricidios...".

22 de agosto de 2017

ME DUELE PALESTINA, LIBIA, SIRIA...-2017

Es prudente, ya que hay personas "que no comprenden" el terrorismo que llevan a cabo los musulmanes en ciertos países del "primer mundo", desarrollar una pequeña explicación por vía de un ejemplo que ilustra lo que sucede en Libia (que es lo mismo que ocurre en otros lugares del Medio Oriente).

Libia era un país próspero, seguro, de paz, con la más alta calidad de vida de África -superior, incluso, a la de muchas naciones de occidente- que no interfería con la existencia de esos privilegiados "primermundistas". Todo lo contrario: ayudó a encumbrarse en el poder a la mayoría de los gobernantes que derrocaron y asesinaron a Muamar el Gadafi (su mandatario).

¿Era Gadafi un dictador? Sí, lo era, pero los libios, como los iraquíes, los sirios, los afganos y otras etnias, han vivido siempre bajo regímenes arbitrarios. ¿Por qué? Porque hay pueblos -como el dominicano, por ejemplo- que no pueden vivir bajo las reglas de la democracia; hay pueblos que necesitan, para su vida cotidiana, de una mano férrea porque, de no ser así, tienden a convertir sus propias sociedades en corruptas, anárquicas y traumáticas. La democracia es un invento americano (¡que no nos hablen pendejadas de la antigua Grecia¡) cuya razón fundamental es dar sustento al capitalismo salvaje que ha implementado el imperio.

12 de agosto de 2017

LA COMPLICIDAD DEL PUEBLO NORTEAMERICANO EN TODOS LOS DESMANES DEL IMPERIO-2017

En 1982 sostuvimos -mientras asistíamos a un congreso sobre la industria azucarera que se efectuaba en La Habana, Cuba-, en una reunión con un grupo de cubanos, en contraposición a sus planteamientos y a los del propio Fidel, que el pueblo norteamericano era tan culpable como el mismo establishment de la habitual violación a la soberanía de otros pueblos.

Barack Obama, presidente 'insignia' de Estados Unidos, premiado con un Nobel por hacer la guerra, bombardeó siete países y asesinó uno de sus presidentes y cientos de miles de sus ciudadanos -ancianos, mujeres y niños la mayoría-, y a ese pueblo de cervezas, drogas y enajenante televisión poco le importaron esos hechos a la hora de despedirlo con tan representativo nivel de aprobación.

Que Donald Trump haya expresado que Estados Unidos tiene "muchas opciones para Venezuela, incluida una posible opción militar si es necesario”, no tiene nada de raro; ha sido el modus operandi de todos los mandatarios que, desde Vietnam, no han encontrado oposición por parte del rebaño al que dan sustancia más de 300 millones de autómatas. En Venezuela "la gente está sufriendo y están (sic) muriendo”, agregó el majareta y burdo presidente al afirmar que el país caribeño "está sumido en un lío muy peligroso”.

2 de agosto de 2017

VENEZUELA Y LA ADULACIÓN DEL CARIBE INSULAR HISPÁNICO NO CUBANO-2017

El Caribe insular hispánico, con la marcada excepción de Cuba, no ha podido desprenderse de los atrasos que han derivado por hacer de frontera imperial. Cuba ha logrado superar los mismos gracias a la Revolución, que logró convertir a sus ciudadanos en focos de atención mundial. República Dominicana y Puerto Rico han permanecido con sus deformaciones sociales: una, por la preponderancia que ha tenido la baja pequeña burguesía en la conformación de la nación y, la otra, por la falta de identidad que ha derivado al estar sometida a un anómalo sistema político que ha castrado la soberanía plena o la anexión al imperio.

Debido al extenso intercambio académico y cultural cubano con todas las naciones del mundo, un sudamericano, un centroamericano o un mejicano llega a Cuba y, por la forma de hablar, no llama la atención; sin embargo, si llegare a Quisqueya o a Borinquen, se convertiría en foco de atención.

Hemos escuchado loas desproporcionadas, de dominicanos y puertorriqueños, por la “hermosa” forma de hablar de ciudadanos de habla hispana ajenos al Caribe insular (¡si llegaran a conocer el corazón de la auyama!). Sabemos de muchos que por haber establecido relaciones con el “lindo ‘cantaíto’” adquieren, en apenas horas, el “acento”. Otros, incluso, lo practican para escucharse “in”, “cool”, como sucede con el fútbol, deporte jugado en todos los países del mundo por gente pobre pero, en Puerto Rico y República Dominicana, los pequeños burgueses de las capas altas inducen a sus hijos a practicar ese juego porque, de acuerdo al más alto nivel de la “intelectualidad”quelos adorna, “está in”… “está cool”.

30 de julio de 2017

LAS CONSTITUCIONES PELEDEÍSTAS: EXPRESIONES AUTÉNTICAS DE TRAVESTISMO-2017

Antes de 2010, año en que se proclamó la primera constitución morada, la Asamblea Constituyente era el mecanismo predilecto de Leonel Fernández para la modificación de la carta magna. Para septiembre de 1996, un mes después de haberse instalado como presidente, el Dr. Fernández planteaba la modificación de la Constitución por medio de ese instrumento, pero no contaba con suficiente apoyo legislativo (se percibía, porque estaba prohibida, como una reforma para validar la reelección). Decía, ya no como primer mandatario, el 31 de diciembre de 2001: "(...) las tres principales fuerzas políticas del país suscribieron un acuerdo en virtud del cual acordaron introducir la figura jurídica de la Asamblea Constituyente..."; el 7 de enero de 2002: "(...) las principales fuerzas políticas del país firmaron un pacto en virtud del cual se comprometían a incorporar en la Constitución la figura de la Asamblea Constituyente. Todas las reformas sugeridas podrían ser valoradas en forma democrática por la Asamblea Constituyente"; el 14 de enero de 2002: "(...) nuestro país requiere de una reforma seria y responsable de la Constitución" (la lógica permite deducir, por sus expresiones previas, que "la figura jurídica de la Asamblea Constituyente" es el mecanismo idóneo para "una reforma seria y responsable de la Constitución").

El 7 de septiembre de 2002 el Dr. Fernández diría que “si la reforma de la Constitución no puede hacerse mediante una Asamblea Constituyente, que se establezca la figura del referéndum para que si una asamblea revisora la modifica, sea sometida a la aprobación de toda la población a través de ese mecanismo”. El Programa de Gobierno del PLD, elaborado por él, consignaba, para las elecciones de 2004, “(...) propiciar la Asamblea Constituyente, compuesta por miembros electos libremente por la ciudadanía, como un órgano de amplia base popular que sea una genuina expresión de la democracia” (por estas fechas pedía para Venezuela, con más urgencia que para nuestro país, una reforma constitucional por medio de ese recurso).

29 de julio de 2017

O EL MOVIMIENTO VERDE SE LANZA A LA TOMA DEL PODER O EL PLD GOBERNARÁ INDEFINIDAMENTE-2017

El PRM es el mayor "partido" de oposición que existe actualmente en República Dominicana. Es fruto de la última división del PRD y cuenta con Luis Abinader como su principal activo político. ¿Qué hay en el PRM detrás de él? ¡PRD! ¿Por qué? Porque no hay un solo proceso de instrucción, manejo de finanzas, enseñanza, organización, capacitación política, disciplina, "limpieza de pecados" y "arrepentimiento" por el que hayan pasado los perremeístas.

Sólo un partido con las características del PLD de Juan Bosch puede desplazar al PLD de Leonel Fernández y Danilo Medina del poder; y un partido así ni se hace de la noche a la mañana ni da señales de surgir en el panorama político dominicano. Si el Movimiento Verde se queda en marchas y protestas servirá sólo para objetar las malas mañas de los morados, y el PLD gobernará indefinidamente.

¿Hay alguna diferencia entre los verdes y los simpatizantes o militantes de las agrupaciones políticas reconocidas? Dominicanos son los integrantes y es de esperar que el comportamiento en el ejercicio del poder sea el mismo. La única diferencia radica en que en el Movimiento Verde hay más seres humanos de calidad, íntegros, honestos y comprometidos históricamente con los mejores intereses de la nación que los que hay en los partidos políticos establecidos; seres humanos que no necesitan pasar por un círculo de estudio ni pertenecer a comité de base alguno, filtros que no sirvieron de nada ante el ímpetu de la degradación moral que habita en cada escoria peledeísta.

24 de julio de 2017

LA VULGAR MENTIRA DEL PREÁMBULO A LAS CONSTITUCIONES PELEDEÍSTAS-2017

Las dos constituciones peledeístas han sido elaboradas bajo el siguiente preámbulo, al que la burla y el cinismo han transfigurado en la primera falacia del principal reglamento del país y que Joaquín Balaguer catalogó, en una ocasión, como "un pedazo de papel": "Nosotros, representantes del pueblo dominicano, libre y democráticamente elegidos, reunidos en Asamblea Nacional Revisora; invocando el nombre de Dios; guiados por el ideario de nuestros Padres de la Patria, Juan Pablo Duarte, Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario Sánchez, y de los próceres de la Restauración de establecer una República libre, independiente, soberana y democrática; inspirados en los ejemplos de luchas y sacrificios de nuestros héroes y heroínas inmortales; estimulados por el trabajo abnegado de nuestros hombres y mujeres; regidos por los valores supremos y los principios fundamentales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad, el imperio de la ley, la justicia, la solidaridad, la convivencia fraterna, el bienestar social, el equilibrio ecológico, el progreso y la paz, factores esenciales para la cohesión social; declaramos nuestra voluntad de promover la unidad de la Nación dominicana, por lo que en ejercicio de nuestra libre determinación adoptamos y proclamamos la siguiente Constitución".

No es verdad que quienes hacen de "Nosotros" fueron elegidos democráticamente. Votar es la forma libre de coerción en que una persona declara su preferencia por una opción entre varias alternativas. El voto es un acto personal con el que se manifiesta la voluntad política; se caracteriza por ser universal (prerrogativa de todos), equivalente (otorga el mismo valor a cada elector), libre (concede autonomía en la emisión), directo (faculta escoger con decisiones propias) y secreto (confiere, intrínsecamente, la facultad de no hacer pública la selección).

5 de junio de 2017

QUEREMOS DELINCUENTES PRESOS, NO NUEVAS ELECCIONES-2017

Los que piden nuevas elecciones basados en que el dinero del soborno permitió la victoria de Danilo Medina y el PLD (lo que tiene mucha credibilidad) deberían saber, con absoluta certeza, cuáles son los recursos humanos con los que cuentan para un nuevo y precipitado certamen.

Una cosa dicta el corazón y otra la razón; en elecciones anticipadas (ni siquiera en las reglamentarias de 2020) no se vislumbra liderato individual o colectivo que pueda movilizar, en términos electorales, y en su favor, a las grandes masas, por lo que la estrategia debe ser la continuación de la lucha en las calles bajo dos premisas fundamentales: la no contaminación del movimiento verde con políticos pérfidos, y la formación de una dirección colegiada, pulcra y comprometida con el pueblo, con la que se pueda superar la falta de credibilidad y lograr, a corto y mediano plazo, la conquista del poder.

¿Están limpios los del PRM, sabiendo que son la misma basura perredeísta que se benefició de Odebrecht tal y como hicieron los peledeístas? La única persona de esa agrupación política que podría estar "desinfectada" es Luis Abinader, pero con las lacras que le acompañan no tiene la más mínima posibilidad de alcanzar la presidencia (salvo que se una toda la oposición en torno a su figura, lo que resultó tarea imposible en los comicios pasados), algo que por sí solo no garantiza cambios significativos en la conducción del Estado, porque, ¿está claro para quién gobernaría el Sr. Abinader? Si las clases no se suicidan, como explicara Marx, el líder del PRM no gobernaría para los explotados; la posición que ocupa en las relaciones de producción lo ubica en uno de los dos grupos que históricamente han doblegado a la humanidad: o en el grupo de la burguesía o en el de la oligarquía...

4 de junio de 2017

DSCANSE EN PAZ, NEGRO VERAS-2017

Hemos quedado anonadados ante las expresiones de Ramón Antonio (Negro) Veras; habíamos visto algunas reacciones pero sin la oportunidad, como ahora la tenemos, de examinarlas.

Cuando analizamos la posición de Euclides Gutiérrez Félix, en 2007, mientras se debatía la reelección de Leonel Fernández, supimos que República Dominicana se había convertido en un teatro... en terreno fértil para la simulación y el engaño.

El doctor Gutiérrez Félix dijo que nunca escuchó al profesor Juan Bosch "hablar en contra de la reelección de Fidel Castro en Cuba, de Ho Chi Min en Vietnam, del mariscal Tito en Yugoslavia y del general Franco en España". Le respondimos, entre otras cosas, que "Bosch nunca habló en contra de la reelección de personas que llegaron a ser jefes de Estado por medio de revoluciones y guerrillas". ¿Por qué debía hablar en contra de la reelección de figuras que nunca fueron elegidas en procesos deliberantes? Se reelige quien ha sido electo, escogido, seleccionado bajo el escrutinio de los votos, no quien ha alcanzado el poder a sangre, sudor y lágrimas...

3 de junio de 2017

LOS FORAJIDOS DEL PLD-2017

«Temo truena: recibió dinero de Rondón para campañas PLD; nunca firmó contratos con Odebrecht y sí lo hicieron Díaz Rúa, Gonzalo, Segura, Bengoa, Germán, Lizardo y Toribio.»

¡Oh. Vicente Bengoa! ¡Hasta nosotros recibimos un regalo con el dinero de Odebrecht! Nos lo trajo de Cuba un excónsul que disfrutó contigo de la buena vida en esa hermosa isla del Caribe; todo pagado por esa corruptora empresa... En virtud de que fue un regalo producto de dinero usurpado al pueblo dominicano, lo ponemos a su disposición: es un libro titulado "La Victoria Estratégica", de Fidel Castro.

Debemos sentir orgullo de habernos sacudido de las lacras. Cada día aparece una más cerca. ¡Cómo no recordar a esos dos antiguos administradores de la CDE que nos llamaban, antes de que llegaran a la máxima posición de la empresa, constantemente a nuestra casa en Puerto Rico.

Con uno nos reunimos, por última vez, siendo administrador, en un corto viaje a Dominicana (seguíamos a Europa donde permaneceríamos por tres semanas). Nos ofreció el cargo de nuestra predilección. Le dijimos que queríamos agotar los cuatro años que nos faltaban para recibir nuestra pensión en la CDE; que si trabajábamos cobrábamos, pero si no, no recibiríamos un solo centavo. Él mismo creó el puesto: "Enlace entre la CDE y la Autoridad de Energía Eléctrica en Puerto Rico. "Ven a finales de enero para oficializar tu nombramiento", nos dijo. Cuando regresamos, para la cita señalada, nos dejó dos días (o tres, no precisamos) en sala de espera. Después nos enteramos que un peledeísta le había advirtido que "premiarnos" con ese nombramiento significaba llevar al gobierno a un enemigo del partido.

30 de mayo de 2017

TAN PERVERSOS COMO LOS MORADOS SON LOS ROJOS, LOS BLANCOS Y LOS AZULES-2017

Entrar al parque de toros después que los cornúpetas han sido abatidos es como comerse un "asopao" de camarones sin camarones, expresión muy descriptiva que con frecuencia usaba "José Candelario Tres Patines".

No es prudente ni ético hablar de uno mismo pero, en ocasiones, y ante el escenario que uno encuentra por las redes, se torna necesario. Salimos del país, hacia Puerto Rico, y con el corazón compungido (dejábamos atrás el trabajo que amábamos y la tierra de nuestros amores), en 1988, cuando ya no podíamos seguir viviendo bajo las perversidades de Balaguer y los reformistas y el "dos y dos" de Peña Gómez y sus saqueadores perredeístas.

Fuimos peledeístas desde el mismo 15 de diciembre de 1973, cuando Juan Bosch fundó el PLD para que sus militantes sirvieran al pueblo, no para que lo atracaran y se burlaran de él.

En 1996, cuando el PLD ganó, fuimos invitados a retornar al país y nos fue ofrecido el puesto que mejor se ajustara a nuestra profesión de Ingeniero Mecánico-Electricista. Respondimos que podían contar con nosotros, pero desde Puerto Rico; incluso sin remuneración, algo que muchos rastreros morados, por la miseria humana con la que viven, no pueden comprender. Acabábamos de abrir, asociados con un peruano y un boricua, nuestra propia compañía, pero también entendimos que debíamos esperar para ver cuál sería el comportamiento en el poder del partido que ayudamos a fundar.

20 de mayo de 2017

LOS PENDEJOS Y LAS REDES SOCIALES-2017

Existen por estas redes personas que dan credibilidad a todo. Un día, esas personas, muy diversas y bastante folclóricas, aparecerán mirando al cielo en busca de vacas voladoras porque alguien, sabiendo que cuenta con un extraordinario auditorio, lo publicará como un teorema demostrado por la comisión de Energía Atómica de la ONU.

Están las que creen que irán presos los grandes depredadores del PLD por el caso Odebrecht o cualquier otro de los tantos en los que está involucrada la perversidad morada; las que patrocinan "primicias" acerca de que la alianza Moscú - Pekín - Teherán vencerá a la potencia del norte en una próxima conflagración mundial; o las que creen fervorosamente que Kim Jong-un, el dictador que rige los destinos de Corea del Norte, destruirá, "con su gran poderío militar", al más poderoso imperio que ha conocido la humanidad, tan poderoso que, bajo el nuevo esquema del pentagonismo, somete a sus propios ciudadanos a las mismas reglas de los "colonizados".

Están las que pregonan a los "siete" vientos que Cristo vendrá y que toda la porquería que contiene la Biblia ha sido "demostrada" por la NASA, como si esta contara con los atributos de Dios para validar la más grande de las falacias. No faltan las que viven inventando las teorías más descabelladas (elaboradas con las cantinfladas de Leonel Fernández, el payaso que convirtió en borregos a todos los peledeístas) para justificar el sueldito que reciben del gobierno por entretener estos lares hablando estupideces (con ese sueldito logran subsistir y no morir de inanición ante la incapacidad de producir riqueza por méritos propios).

18 de mayo de 2017

OSCAR LÓPEZ RIVERA-2017

El 24 de enero de 1975 se produjo un atentado en el "Fraunces Tavern", un exclusivo restaurante enclavado en Wall Street, Nueva York, que dejó un saldo de cuatro personas muertas y 63 heridas... Las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) -agrupación clandestina que luchaba por la independencia de Puerto Rico- reclamaron la responsabilidad del hecho por medio de una llamada telefónica que hiciera uno de sus integrantes a Associated Press. Durante un lustro nadie fue juzgado.

A principios de los 80, 16 miembros de las FALN, incluido uno de sus líderes -Oscar López Rivera-, fueron arrestados y condenados por complot para DERROCAR AL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS (¡así como se lee!), posesión de armas y otros cargos . En 1999, el presidente Bill Clinton tomó la decisión de liberar a 14 de los 16 prisioneros de las FALN y López Rivera lo rechazó "porque dos de sus compañeros quedarían en prisión".

Ayer, 17 de mayo de 2017, el luchador independentista, a quien consideramos héroe, fue puesto en libertad. En el resto del mundo y en Puerto Rico hemos celebrado su liberación. Ahora, nos preocupa que personas que no han vivido en suelo boricua o sólo han tenido acercamiento con los pocos independentistas que hay en la isla hablen sin el cabal conocimiento de la realidad: cerca del 95% de los puertorriqueños rechaza abiertamente la independencia.

2 de mayo de 2017

¡FUERA DE LA VIDA NACIONAL AQUELLOS QUE SE EMPEÑAN EN ULTRAJAR A NUESTROS GRANDES HOMBRES!-2017

El miércoles 26 de abril del corriente año recibimos un correo de doña Arlette Fernández, viuda del coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez, prócer de la patria, con el que nos ponía al tanto de unas declaraciones que hiciera Bonaparte Gautreaux Piñeyro acerca del encargo que tenía el coronel al pisar suelo dominicano. "Vino al país, en medio de la revolución, enviado por el entonces presidente de Estados Unidos, Lindon B. Jhonson (sic)... Cuando llegó a la zona constitucionalista Fernández Domínguez le informó a Caamaño que venía con la encomienda de Juan Bosch de que se rindieran y se alojaran en la Catedral, porque los norteamericanos no iban a volar ese patrimonio de la humanidad", diría.

Entre paréntesis, como un ejercicio defensivo practicado por alguna de las fuentes envueltas, El Nacional -el medio que se hizo eco de tan funestas declaraciones- reseña, vía José Antonio Torres, las siguientes palabras, vertidas por quien una vez fuera fervoroso revolucionario y excelente comunicador: "El presidente Caamaño Deñó me había ordenado que escuchara las conversaciones que sostenía por teléfono para que anotara los compromisos que hiciera. Debemos observar la distorsión que corona el nombre de quien, para la época, era el presidente de Estados Unidos: "Lindon B. Jhonson". Es muy lastimoso que, con al menos tres entes involucrados, en un tema de tanta trascendencia histórica, salga publicado, de forma tan descuidada, el nombre de Lyndon B. Johnson. Mucho daño se le hace a la juventud al momento de incursionar estos temas: "lenguaje defectuoso, pensamiento defectuoso".

EN REPÚBLICA DOMINICANA NO EXISTE EL PODER JUDICIAL-2017

Ayer, 1 de mayo de 2017, formulamos en Facebook, preocupados por la impunidad que impera en la República Dominicana, la siguiente pregunta: ¿Por qué razón los jueces no se eligen en elecciones generales? Desde la formulación de la misma visualizábamos las respuestas en el orden que confiere una sociedad ideal, que, en nuestro caso, vendría a ser una utopía. No esperábamos, por eso, planteamientos fuera de la retórica convencional.

Un abogado amigo publicó un comentario con el que explica, de manera muy convincente, por qué no pueden los magistrados ser seleccionados en procesos electivos, pero el planteamiento se ajusta perfectamente a sociedades avanzadas o civilizadas, no a la dominicana; a Suiza o Inglaterra, no a la muy correctamente catalogada república bananera.

Este es el comentario: «El espíritu de las leyes busca la independencia del Poder Judicial, ya que, si los jueces resultaren electos en un certamen electoral, cada partido tendría una representación similar a la que hoy muestra el Poder Legislativo, y se haría imposible la implementación de un sistema de justicia pulcro y transparente. El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se creó con la finalidad de lograr un Poder Judicial "lo más independiente posible". La forma de elegir a los magistrados es representativa». Fin de las comillas españolas que encierran sus palabras, editadas por nosotros.

18 de abril de 2017

RESPUESTA PÚBLICA A JOAQUÍN GERÓNIMO-2017

Sr. Gustavo Olivo
Vicepresidente y Director Adjunto de Acento

He leído con interés la carta que Joaquín Gerónimo enviara a la redacción del medio que usted dirige. En ella, el arquitecto y político señala “las cinco cosas que el PLD nunca debió haber cambiado al asumir, desde el año 2001, el proceso de apertura y transformación de su estructura orgánica”.

Lo colectivo-orgánico, el centralismo democrático, la educación política, la unificación de criterios y la autocrítica” son “las cosas” que, a su entender, el partido fundado por Juan Bosch no debió cambiar. Hay mucha verdad en las expresiones del Sr. Gerónimo, aunque no toda; además, el momento actual hace que la preocupación que muestra por “ese proceso de mutación conductual” no sea genuina.

Al no manifestar toda la verdad convierte su recelo en un oculto e interesado ejercicio acerca de la posición que deben asumir, dirigentes y partido, de cara a la angustia y el nerviosismo, producidos por el miedo y la desesperación, que trastocan los placenteros y dulces sueños de quienes se han valido del poder político para convertir el dinero que debe ser destinado a satisfacer las necesidades materiales de existencia del pueblo dominicano en inverosímiles riquezas personales que rayan en lo ridículo.

15 de abril de 2017

ACABEMOS CON LA MINUSVALIDEZ QUE SUSTENTA "THE AMERICAN WAY OF LIFE"-2017

"La democracia es la forma de gobierno que da sustancia
al salvaje e inhumano capitalismo norteamericano;
no es designio celestial ni mandamiento que el
Omnipotente entregara a Moisés, según la
Biblia, en el monte Sinaí."


Los norteamericanos deben aprender que todos los humanos tenemos el mismo valor ante Dios (al que usan de manera irresponsable para sentirse superiores y bendecidos, como vil expresión del desprecio con el que miran al resto de la humanidad, y en el que creen, de forma muy peculiar, validando el exterminio sistemático de millones de personas que sus mandatarios ejecutan en otras naciones a las que, da la impresión, la soberanía les ha sido despojada por encargo del propio Todopoderoso); que no son mejores que nadie y que cometen un grosero crimen al permitir al poder imperial tratar como desechables a quienes pensamos y actuamos, por ley natural de vida, de manera diferente.

¡Luchemos por la paz, no por la guerra! Hagamos saber a los “privilegiados ciudadanos del norte” que el Pentágono -con la monstruosa y destructiva capacidad militar que posee- y quienes administran el Estado están llevando a cabo interminables masacres de ciudadanos de otros países, arrogándose derechos que nadie, absolutamente nadie, les ha otorgado. Así como el pueblo americano tiene su forma de vida, otros pueblos del mundo tienen costumbres y estilos definidos, y, por tanto, prácticas de autogobierno que les son necesarias y propias.

1 de abril de 2017

¡VENEZUELA NO ESTA SOLA!-2017

Una necesaria explicación ante la perversa campaña que realizan el imperio y los medios de "comunicación" favorecidos con el capital oligárquico...

.- La Asamblea Nacional, en enero de este año, tomó la decisión de desconocer al presidente de la República. Esa decisión, respaldada por los diputados de la oposición (menos tres del partido Avanzada Progresista), establecía el abandono del cargo por parte de Nicolás Maduro (lo que era falso) y, por tanto, el cese en sus funciones. Ordenaba, además, la celebración, en un plazo de 30 días, de nuevos comicios presidenciales.
¿Convocaron los países de la Organización de Estados Americanos (OEA) a sus representantes para analizar la asonada oposicionista en Venezuela, que ha estado financiada por Estados Unidos desde el primer día de Hugo Chávez en el poder? No, y este sí fue un ilegítimo intento para destituir a quien el pueblo venezolano había escogido como su mandatario.

6 de marzo de 2017

EL PLD, LA PEOR PESADILLA QUE HA VIVIDO LA REPÚBLICA DOMINICANA EN TODA SU HISTORIA-2017

Desde que Cristóbal Colón puso sus pies en lo que hoy es República Dominicana, hemos vivido pesadilla tras pesadilla; y cada una ha servido, con carácter de exclusividad, para castrar la sociedad, diferente a lo que ha sutcedido con otros países que, a pesar de sus grandes tragedias, han alcanzado elevados niveles de desarrollo y civilización. Las desgracias sufridas por estas naciones, aunque dejaron destrucción y millones de muertos, les permitieron, por haber padecido hambre, desolación y dolor, transitar por caminos de superación, integradores de valores humanos, que los han llevado a establecer, en la generalidad, sociedades de individuos rectos, probos e intachables.

En esos países -que han atravesado guerras, plagas, genocidios y destrucción total- el ordenamiento social se ha dado de forma natural, pasando por cada una de las etapas que la economía ha ido desarrollando. En nuestro caso, que sólo hemos sufrido desviaciones sociales, la desgracia adquiere otros ribetes: ignorancia, mediocridad, desorden, irrespeto, burla, chisme, "caliesaje", "lambonismo", cinismo, vileza, corrupción...; todas, conductas de una sociedad que no transitó la historia de manera metódica, que vino a ver la luz del mundo capitalista, por vez primera, en el tercer cuarto del siglo XX y que desarrolló las estructuras sociales de todas sus clases bajo los vicios propios de la baja pequeña burguesía, cuyos integrantes se valen del escalamiento rapaz para ascender, a como dé lugar, y mediante el uso de recursos inimaginables, al nivel de las clases que detentan el poder, o, para servirles incondicionalmente de la manera más perversa y detestable.

19 de enero de 2017

ADIÓS, BARACK OBAMA-2017

Adiós, Barack Obama.

¡Por fin te marchas!

Quizás Donald Trump, el gobernante entrante, sea peor que tú, pero, aún exhiba un curriculum "limpio", el nocivo proceder le es intrínseco (no importa si intenta romper con el establishment): es blanco y republicano, no "negro africano" y "demócrata" como tú.

El mundo, durante los ocho años que gobernaste, vivió en guerra permanente. Cientos de miles de niños, mujeres y ancianos fueron asesinados en:
- Libia (propiciaste la muerte de su gobernante),
- Siria (patrocinaste al grupo terrorista Estado Islámico para derrocar a su mandatario),
- Afganistán (a sólo dos meses de que te otorgaran el Nobel de la Paz -o mejor, el Nobel de la Guerra- enviaste 30,000 soldados más para "pacificar"),
- Irak (con el desplazamiento a sus tierras del Estado Islámico ocasionaste caos y destrucción total, tal y como has hecho dondequiera que has metido tu nariz),
- Palestina (sirves como lo que eres: un "nigger" casero arrodillado ante el genocidio que lleva a cabo Israel contra los palestinos),
- Yemen (desde que llegaste al poder intensificaste los bombardeos que cobraron la vida de inocentes),
- Pakistán (diste la orden para 339 ataques con drones que masacraron cándidas vidas y destruyeron infraestructura vital),
- Ucrania (aupaste el derrocamiento de su presidente legítimo y aprobaste el suministro de armas letales al neonazismo de Kiev para que asesinara a su propios coterráneos)...

14 de noviembre de 2016

JAMÁS CAMBIARÁ EE.UU. SU SISTEMA DE ESCOGER AL PRESIDENTE-2016

Hillary Clinton todavía puede ser “favorecida”

Las personas que están protestando en las calles norteamericanas por el resultado de las últimas elecciones no habían nacido o son las mismas cuyas edades no habían alcanzado los 15 años cuando George W. Busch salió electo presidente con 271 votos electorales contra 266 de Al Gore, quien había sido favorecido por 543,895 votos populares más de los que había obtenido el candidato del Partido Republicano. En un país en el que la mayoría de sus ciudadanos sólo lee novelas policíacas, ficción, historias de amor, panfletos de "autosuperación" y textos de cómo hacer fortuna, es de esperarse que una proporción muy alta de los que cuentan 30 años o menos no conozca a cabalidad el funcionamiento del sistema electoral ni haya asimilado los resultados de las elecciones del año 2000, y mucho menos de las que acontecieron en décadas anteriores. Estas son las personas que hoy objetan la elección de Donald Trump, aupadas por los esposos Clinton mediante arengas “encriptadas” o solapados mensajes encubiertos en los colores de sus vestimentas.

Pensar que el establishment, por la dimensión que las redes sociales dan a los nuevos acontecimientos, cambiará la manera de elegir a sus gobernantes es una utopía. Precisamente el éxito del poder pentagonista radica en ella: el sistema electoral está conformado de forma tal que, fuera de los designios de la hegemonía imperial, nadie, absolutamente nadie, pueda alcanzar la presidencia de la nación más poderosa del mundo. Son varias las razones en las que se sustenta tan extraordinario método, que no debe resultarle extraño a los dominicanos: el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que fundó Juan Bosch usaba uno similar. El PLD era un partido de organismos, no de individuos, y esos organismos equivalían a los colegios electorales sobre los que descansa la grandeza de Estados Unidos. Por eso el PLD pasó a ser un partido único, un partido nuevo, el más extraordinario que ha conocido el universo de la mal llamada democracia representativa. Que sus líderes hayan desvirtuado su esencia y terminaran transformándolo en lo que es hoy, es otra cosa; aún así, desarrollaron la perversa habilidad de convertir tan valioso instrumento en una maquinaria electoral invencible que, por vía del poder que confiere el control del Estado, ha hecho de la dominicana una de las sociedades más deformadas.

18 de junio de 2016

DANILO MEDINA: BRAVUCÓN CON LA OEA Y DE RODILLAS ANTE EL IMPERIO-2016

RD$57.5 millones "invirtió" el gobierno para que la OEA se disculpara por un crimen que no cometió. Fueron las tropas norteamericanas las que invadieron República Dominicana; la organización regional lo que hizo fue avalar, 26 días después, la grosera intervención que mancilló nuestra soberania...

El presidente dominicano no se debe atosigar. Sus asesores deben tener presente que pensar y actuar correctamente son virtudes ajenas a él. Hay que ser muy sinvergüenza para buscar pose de patriota con un discurso de nacionalismo barato, reclamando que la OEA pida perdón por validar la invasión de Estados Unidos a República Dominicana en 1965 cuando hace apenas horas había decretado tres días de duelo por la muerte de Antonio Imbert, el traidor que por orden del imperio se prestó a derrocar a Bosch y que dos años más tarde sería hecho presidente, por las tropas invasoras, de la facción entreguista contra la que luchó Caamaño.

«El canciller dominicano insistió en la solicitud a la Organización de Estados Americanos (OEA) de pedir disculpas al país a través de una resolución por el apoyo brindado a Estados Unidos en la invasión ocurrida en 1965. “Se hace necesario para el pueblo dominicano cerrar este capítulo y muy bien le corresponde a la OEA colaborar en este sentido...”».

11 de junio de 2016

ANTONIO IMBERT, LA PRENSA DOMINICANA Y EL PLD: ANTIVALORES QUE DEFORMAN LA SOCIEDAD-2016

[Nota: ¿Barreras o Barrera?]

Los padres dominicanos tienen la obligación de explicar a sus hijos que lo que este inmoral gobierno fomenta es la inversión de valores. Deben explicarles que al decretarse tres días de duelo por la muerte de un golpista lo que hace la canalla que administra el Estado es honrar valores contrarios a la dignidad de la naturaleza humana a cambio del saqueo al erario que la clase dominante le permite por hacer de lacaya.

Padres e hijos deben conocer la esencia del manifiesto de los militares que derrocaron, el 25 de septiembre de 1963, a Juan Bosch, el único presidente honesto y verdaderamente democrático que ha tenido este país en más de un siglo.

Síntesis del manifiesto:
.- Poner fin "al estado caótico en que se encontraba el país y a la debilidad del presidente ante las maniobras de los dirigentes del comunismo internacional y ateo que han llevado la nación al borde de la ruina".

.- Deponer a Juan Bosch y su gobierno "por ser indiferentes al estado de subversión latente; la angustia se ha apoderado de la familia dominicana al punto que nuestros obispos se vieron en la necesidad de expresar que no hay hogar dominicano donde se disfrute de paz plena".